Справа № 361/8375/20 провадження № 2/361/1648/21
14.06.2021
«14» червня 2021 року м.Бровари Київської області
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Василишина В.О.,
за участю секретаря судових засідань - Шаварин С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання малолітньої дитини,
У провадженні суду перебуває наголошена вище цивільна справа.
07 червня 2021 року позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання, в якому просить витребувати: у Державної служби України з питань праці (Держпраці) акт перевірки ТОВ «Астеліт Груп» про форми оплати праці працівників, які не проходять по документації підприємства (повністю або частково); у ОСОБА_2 декларацію з податкового органу про його доходи за останні 10 років, документи щодо наявності гаражів, всі копії всіх сторінок закордонних паспортів, копії договорів про надання послуг адвоката за останні 10 років, довіреність на керування транспортним засобом, письмові пояснення по факту переходу з роботи з більшою заробітною платою на роботу з приховуванням прибутку; у податковому органі декларацію про доходи дружини відповідача за останні три роки; у Броварській державній податковій інспекції акт перевірки щодо здачі ОСОБА_2 в оренду квартири АДРЕСА_1 .
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, у матеріалах справи міститься клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечили проти заявленого клопотання.
Вислухавши думку учасників справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно із частиною першою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частинами першою та другою статті 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Перевіривши матеріали справи, а також зміст заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні даного клопотання, так як інформація, яку позивач просить витребувати не стосується предмета доказування та не має будь-якого значення для розгляду справи по суті. Позивачем не обґрунтовано доцільності витребування саме такої конкретної інформації, зазначено лише про необхідність доведення платоспроможності та можливостей утримання ОСОБА_2 малолітньої дитини.
Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України,
У задоволенні клопотання про витребування доказів - відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.О.Василишин