Справа № 489/1145/21
Номер провадження 6-а/489/4/21
Іменем України
14 червня 2021 року місто Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Кокорєва В. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження
встановив
09.07.2021 до Ленінського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить зупинити виконавче провадження про стягнення з нього коштів, у зв'язку з оскарженням постанови ДПО18 № 598927.
Вирішуючи заяву про забезпечення позову, суд дійшов такого висновку.
В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Миколаєві, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а саме постанови ДПО18 № 598927.
За приписами частини першої статті 150 КАС України, суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.
За правилами частини першої статті 151 КАС України, позов може бути забезпечено: 1) зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта; 2) забороною відповідачу вчиняти певні дії; 3) встановленням обов'язку відповідача вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; 5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.
Оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення відкладає набрання нею чинності до вирішення справи. ОСОБА_1 у визначений законом строк оскаржив постанову.
З огляду на вищенаведені обставини справи, суд приходить до висновку, що оскільки розгляд даної справи взаємопов'язаний з виконанням оскаржуваної постанови, та оскільки позивачем у даному випадку оспорюється правомірність постанови, слід зупинити стягнення на підставі виконавчого документа постанови ДПО18 № 598927.
Щодо вимог про скасування арешту рухомого та нерухомого майна, суд вважає що ці вимоги не є забезпеченням позову і можуть бути вирішені шляхом оскарження постанови державного виконавця.
На підставі викладеного та керуючись ст. 150-151, 257-262,294 КАС України, суд
ухвалив
Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Зупинити стягнення на підставі виконавчого документа постанови ДПО18 № 598927 від 15.02.2021 (ВП № 65692381 від 07.06.2021).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала підлягає негайному виконанню незалежно від її оскарження.
Копію ухвали для виконання направити старшому державному виконавцю Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мурзі Юлії Вікторівні.
Суддя В. В. Кокорєв