Справа № 2а-2537/10/2570
02 червня 2010 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Клопот С.Л.
при секретарі - Герасенко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Менському районі до ОСОБА_1 про стягнення податку , -
19.05.2010 р. Державна податкова інспекція у Менському районі звернулась до суду і просить стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість по податку з власників транспортних засобів, самохідних машин та інших механізмів в сумі 637 грн. 50 коп., мотивуючи тим, що відповідач є платником податків і зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.
Представник позивача в письмовій заяві підтримав позовні вимоги та просив розглядати справу у його відсутності.
Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне:
Встановлено, що ОСОБА_1 є власником транспортного засобу, вантажного автомобіля ГАЗ 66 НОМЕР_1, з об'ємом двигуна 4250 куб. см.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України від 25.06.1991 № 1251 “Про систему оподаткування”(зі змінами та доповненнями) платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни. А згідно ст. 11 цього Закону платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та додержання законів про оподаткування.
Відповідно аналогічні зобов'язання встановлені п. 1.2 ст. 1 Закону України від 21.12.2000 № 2181 “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, де визначено, що податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Згідно ст. 1 Закону України від 11.12.1991 № 1963 “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів”- платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи, а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства, які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до цього Закону є об'єктами оподаткування.
Податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів згідно ч. 1 ст. 5 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів”- сплачується фізичними особами -перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд. Також згідно ч. 6 ст. 6 зазначеного Закону - у разі виявлення юридичних чи фізичних осіб, які не сплачували податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вони зобов'язані сплатити податок не більш як за три попередні роки.
Дослідивши підстави позовних вимог необхідно врахувати, що згідно з відомостей та розрахунку Державної податкової інспекції у Менському районі, у зв'язку з не сплатою відповідачем податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2009 рік та не подачею транспортного засобу на технічний огляд виникла заборгованість в сумі 637 грн. 50 коп, що була вирахувана відповідно до ст. 3 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” з розрахунку 15 грн. за 100 куб. см. (а. с.7).
Сума податкового боргу в добровільному порядку відповідачем не сплачена.
Отже, оскільки встановлено порушення відповідачем вищезазначених норм Закону України “Про систему оподаткування”та Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, суд визнає, що податковий борг по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів виник саме внаслідок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов'язання.
З огляду на встановлене, враховуючи норму п. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, якою передбачено право органів державної податкової служби стягувати заборгованість перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок майна платників податків та відповідно до вимог ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду, за наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість по податку з власників транспортних засобів, самохідних машин та інших механізмів в сумі 637 грн. 50 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.
Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова в повному обсязі виготовлена 03.06.2010 р.
Суддя С.Л. Клопот