Справа № 2а-2363/10/2570
14 травня 2010 р. Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої-судді - Бородавкіної С.В.
при секретарі - Крук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернігові клопотання приватного підприємства «Євакомпані» про забезпечення позову, -
Приватне підприємство «Євакомпані» звернулось до суду з клопотанням про забезпечення адміністративного позову до Прокуратури Чернігівського району Чернігівської області про визнання протиправним та скасування припису заступника прокурора Чернігівського району Чернігівської області старшого радника юстиції Данішевського В.Б. від 27.04.2010 р. № 1200 вих-10 «Про усунення порушень вимог бюджетного законодавства», шляхом зупинення дії оскаржуваного припису, мотивуючи тим, що у даному випадку є всі ознаки наявності небезпеки заподіяння шкоди інтересам позивача, оскільки на даний час у підприємства відсутні кошти.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України, однією з умов постановлення ухвали про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову є існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд, не знаходить підстав для вжиття заходів забезпечення позову, оскільки позивачем не доведено можливість настання небезпеки заподіяння шкоди його правам, свободам та інтересам.
Керуючись ст. 117, ст. 118 Кодексу адміністратив ного судочинства України, суд -
Приватному підприємству «Євакомпані» відмовити в задоволенні клопотання про забезпечення позову.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя: Бородавкіна С.В.