14 червня 2021 року
Київ
справа №809/2479/15
адміністративне провадження №К/9901/26203/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Пасічник С.С.,
суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції та заміну відповідача його правонаступником у справі за позовом Колективного науково-виробничого підприємства "Нафтогазтехсервіс" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, касаційне провадження в якій відкрито за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року
В провадженні Верховного Суду перебуває справа за позовом Колективного науково-виробничого підприємства "Нафтогазтехсервіс" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Судове засідання у цій справі призначено на 17 червня 2021 року о 15 годині 30 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул.Московська, 8, про що повідомлено осіб, які беруть участь у справі.
До суду надійшло клопотання Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про заміну відповідача у справі (Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області) на правонаступника - Головне управління ДПС в Івано-Франківській області, яке обґрунтовано проведеною реорганізацією у органах Державної податкової служби України, на підтвердження чого надано відповідні докази.
Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Слід зазначити, що постановою Кабінету Міністрів України від 28 березня 2018 року №296 «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби» реорганізувано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання як структурних підрозділів до відповідних територіальних органів ДФС.
Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року №537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» реорганізовано, зокрема, Головне управління ДФС в Івано-Франківській області шляхом його приєднання до відповідного територіального органу Державної податкової служби, а саме до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області.
Враховуючи викладене, клопотання про заміну згаданого вище відповідача у справі його правонаступником - Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області підлягає задоволенню.
Також Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області заявлено клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої воно просило покласти на Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Розглянувши клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, Суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи з такого.
Частиною 6 статті 195 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до положень частини 8 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з частиною 9 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відтак, з метою забезпечення права Головного управління ДПС в Івано-Франківській області на участь у розгляді цієї справи, Суд вважає за можливе задовольнити подане ним клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 52, 195 КАС України, Суд
Замінити Державну податкову інспекцію у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області її правонаступником - Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області.
Доручити Івано-Франківському окружному адміністративному суду (адреса: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46) забезпечити проведення в режимі відеконференції судового засідання, призначеного на 17 червня 2021 року о 15:30 год., у якому братиме участь Головне управління ДПС в Івано-Франківській області.
Копії цієї ухвали надіслати Івано-Франківському окружному адміністративному суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
С.С. Пасічник
І.А. Васильєва
В.П. Юрченко ,
Судді Верховного Суду