Справа № 2а-2213/10/2570
02 червня 2010 року м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Сорочко Є.О.,
при секретарі Сердюк Д.О.,
з участю представника територіального управління Головної державної інспекції
на автомобільному транспорті в Чернігівській області Смірнова О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання Прилуцької міжрайонної прокуратури Чернігівської області про відкликання адміністративного позову у справі за їх позовом в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансової санкції, -
Прилуцький міжрайонний прокурор Чернігівської області звернувся до суду в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансової санкції в розмірі 1700 грн.
В судове засідання представник прокуратури не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надіслав клопотання про відкликання адміністративного позову щодо стягнення фінансових санкцій з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 в розмірі 1700 грн., в якому просив залишити його без розгляду, в зв'язку зі сплатою відповідачем суми боргу в повному обсязі.
Представник територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області в судовому засіданні проти залишення адміністративного позову без розгляду не заперечував.
Відповідач в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, надіслала копію квитанції про сплату фінансових санкцій в розмірі 1700 грн.
Розглянувши клопотання Прилуцької міжрайонної прокуратури Чернігівської області про відкликання адміністративного позову, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а позовну заяву, відповідно до п.5 ч. 1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідно залишити без розгляду.
Керуючись статтями 122, 155, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Прилуцької міжрайонної прокуратури Чернігівської області про відкликання адміністративного позову - задовольнити.
Адміністративний позов Прилуцької міжрайонної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 - залишити без розгляду.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подасться протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Сорочко Є.О.