Ухвала від 14.06.2021 по справі 922/735/19

УХВАЛА

14 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/735/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Заступника керівника Харківської обласної прокуратури

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2021

та рішення Господарського суду Харківської області від 28.10.2020

у справі №922/735/19

за позовом Керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області

до:

1. Лозівської районної державної адміністрації Харківської області;

2. Головного управління Держгеокадастру у Харківській області;

3. Фермерського господарства "Яровіт - 2018"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасування розпоряджень, визнання недійсним договорів оренди, зобов'язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.05.2021 касаційне провадження у даній справі відкрито, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.06.2021.

08.06.2021 від Головного управління Держгеокадастру у Харківській області надійшло клопотання, в якому заявник просить зупинити провадження у даній справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/1830/19 з метою дотримання єдності судової практики щодо юрисдикції справ такої категорії.

Так, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.12.2020 на розгляд Великої Палати Верховного Суду передано справу № 922/1830/19, оскільки колегія суддів вважає за необхідне відступити від висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 12.05.2020 у справі № 357/1180/17, від 20.03.2019 у справі №619/1680/17-ц, від 03.04.2019 у справі №621/2501/18, від 15.01.2020 у справі №698/119/18, стосовно належності до цивільної юрисдикції спорів про надання земельної ділянки для ведення фермерського господарства без проведення земельних торгів, оскільки, на думку колегії суддів, такі спори повинні розглядатися в порядку господарського судочинства.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 24.12.2020 прийнято до розгляду справу № 922/1830/19 та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 01.06.2021 повідомлено учасників справи № 922/1830/19 (провадження № 12-91гс20), що судове засідання з розгляду касаційної скарги заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11 червня 2020 року і рішення Господарського суду Харківської області від 17 березня 2020 року відбудеться 21 вересня 2021 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Ураховуючи вищевикладене, з метою дотримання єдності судової практики та зважаючи, що правовідносини у цій справі та у справі № 922/1830/19 за характером спору та сферою правового регулювання є подібними, висновок Великої Палати Верховного Суду у справі № 922/1830/19, має суттєве значення для вирішення спору в цій справі, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №922/1830/19.

Керуючись статтями 121, 228, 234, 235, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Зупинити касаційне провадження у справі № 922/735/19 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/1830/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяМогил С.К.

Судді:Волковицька Н.О.

Случ О.В.

Попередній документ
97628025
Наступний документ
97628027
Інформація про рішення:
№ рішення: 97628026
№ справи: 922/735/19
Дата рішення: 14.06.2021
Дата публікації: 15.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.08.2023)
Дата надходження: 18.07.2023
Предмет позову: визнання незаконними та скасування розпоряджень, недійсними договорів оренди землі, зобов’язання повернути земельну ділянку
Розклад засідань:
02.09.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
21.10.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
27.10.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
14.01.2021 15:15 Східний апеляційний господарський суд
11.02.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
15.06.2021 16:00 Касаційний господарський суд
21.02.2023 16:00 Касаційний господарський суд
14.03.2023 16:00 Касаційний господарський суд
16.03.2023 13:00 Касаційний господарський суд
13.04.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
27.04.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
11.05.2023 11:15 Господарський суд Харківської області
25.05.2023 11:15 Господарський суд Харківської області
01.06.2023 11:45 Господарський суд Харківської області
05.06.2023 11:45 Господарський суд Харківської області
12.06.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
17.08.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
14.11.2023 10:00 Касаційний господарський суд
07.12.2023 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
МОГИЛ С К
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО О І
суддя-доповідач:
БУРАКОВА А М
БУРАКОВА А М
ДРОБОТОВА Т Б
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
МОГИЛ С К
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО О І
ШАРКО Л В
ШАРКО Л В
ШАТЕРНІКОВ М І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Пуга Дмитро Михайлович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Лозівська міська рада Харківської області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної служби України з питань геодезії
Головне управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Харківськії області, м. Харків
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
Головне управління Держгеокадастру у Харківської області
ГУ Держгеокадастру у Харківської області
Лозівська районна державна адміністрація Харківської області
Фермерське господарство "Яровіт-2018"
за участю:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Заступник прокурора Харківської області
Прокуратура Харківської області
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Заступник прокурора Харківської області
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Заступник прокурора Харківської області
картографії та кадастру у харківськії області, м. харків, відпо:
ФГ "Яровіт-2018", м. Лозова
м. лозова, відповідач (боржник):
Лозівська районна державна адміністрація Харківської області м. Лозова
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Заступник прокурора Харківської області
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Лозівської місцевої прокуратури Харківської області
Керівник Лозівської окружної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
представник:
Горгуль Наталя Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДУЧАЛ Н М
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СІВЕРІН В І
СЛУЧ О В
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧУМАК Ю Я
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА