Ухвала від 14.06.2021 по справі 926/1794/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРОВІДКЛАДЕННЯРОЗГЛЯДУСПРАВИ

14 червня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/1794/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали

за позовом Виконувача обов'язків керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави та територіальної громади м. Чернівці (58002, вул. 28 Червня, 69 м. Чернівці )

до 1. Чернівецької міської ради (58002, Площа Центральна,1 м. Чернівці)

2. Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу “Комфорт Престиж” (58000, вул. Головна, 196, кв. 18-А, м. Чернівці)

про визнання незаконним та скасування рішення Чернівецької міської ради, витребування земельної ділянки.

Представники сторін:

від прокуратури - Балицька Р.С.;

від відповідача 1 - Юзьків М.І., представник по виписці з ЄДР;

від відповідача 2 - Іванов С.В., адвокат;

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов'язків керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави та територіальної громади м. Чернівці звернувся з позовом до Чернівецької міської ради та Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу “Комфорт Престиж” про визнання незаконним та скасування рішення Чернівецької міської ради, витребування земельної ділянки.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що пунктом 43 рішення 64 сесії Чернівецької міської ради VII скликання № 1482 від 29.10.2018 року затверджено проект землеустрою та передано безоплатно у власність ОЖБК “Комфорт” земельну ділянку площею 0,3419 га під кадастровим номером 731036300:11:001:0059, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку.

Позивач стверджує, що вказане рішення Чернівецької міської ради прийняте з порушенням вимог статті 41,134 Земельного кодексу України, статей 133-135, 137 Житлового кодексу УРСР та Примірного статуту житлово-будівельного кооперативу, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 30.04.1985 №186, тому позивач просить визнати незаконним та скасувати пункт 43 рішення 64 сесії Чернівецької міської ради VII скликання №1482 від 29.10.2018 року, яким затверджено проект землеустрою та передано безоплатно у власність ОЖБК “Комфорт” земельну ділянку площею 0,3419 га під кадастровим номером 731036300:11:001:0059, для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку та витребувати з чужого незаконного володіння ОЖБК “Комфорт Престиж” земельну ділянку площею 0,3419 га під кадастровим номером 731036300:11:001:0059, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку на користь територіальної громади м. Чернівці.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2021 зазначену позовну заяву передано до провадження судді Гурину М.О.

Разом з позовною заявою позивач подав до канцелярії Господарського суду Чернівецької області заяву від 05.05.2021 року вх.№1795 про забезпечення позову, в якій останній просить:

- накласти арешт на земельну ділянку, площею 0,3419 га під кадастровим номер 731036300:11:001:0059, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку, яка належить на праві власності ОЖБК "Комфорт Престиж";

- заборонити ОЖБК “Комфорт Престиж” та будь-яким іншим особам проводити підготовчі та будівельні роботи на земельній ділянці, площею 0,3419 га під кадастровим номер 731036300:11:001:0059, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОЖБК “Комфорт Престиж” передавати право забудови земельної ділянки площею 0,3419 га під кадастровим номер 731036300:11:001:0059, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , іншим особам, в тому числі шляхом укладення договору суперфіцію.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 06.05.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та розгляд заяви про забезпечення позову на 26.05.2021 року.

25.05.2021 року Господарським судом Чернівецької області отримано письмові заперечення відповідача 2 проти заяви про забезпечення позову (вх.№2121).

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 26.05.2021 року заяву про забезпечення позову задовольнити частково, вжито заходи до забезпечення позову шляхом заборони ОЖБК “Комфорт Престиж” передавати право забудови земельної ділянки площею 0,3419 га під кадастровим номер 731036300:11:001:0059, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , іншим особам, в тому числі шляхом укладення договору суперфіцію.

26.05.2021 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача 1, в якому просить відмовити у задоволенні позову з підстав зазначених у відзиві на позов.

26.05.2021 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, ознайомлення з матеріалами справи.

У підготовчому судовому засіданні 26.05.2021 року оголошено перерву до 14.06.2021 року.

14.06.2021 року від представника відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

У підготовчому судовому засіданні 14.06.2021 року прокурор заявила усне клопотання про відкладення судового засідання з огляду на необхідність підготовки відповіді на відзив на позов, відповідачі не заперечували проти відкладення даного підготовчого судового засідання. Сторони не заперечували проти продовження строку підготовчого провадження за ініціативою суду на 30 днів.

Відповідно до статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до пунктів 7, 10, 19 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд: з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що розгляд справи по суті, як стадія позовного провадження за приписами Господарського процесуального кодексу України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті (ч. 2 ст. 202, ст. 207 Господарського процесуального кодексу України), а також оскільки дане судове засідання не може забезпечити дотримання всіх вимог визначених ст.182 Господарського процесуального кодексу України для проведення підготовчого засідання, суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві вважає за правильне, з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання по справі відповідно до пункту 3 частини 2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України з метою надання можливості сторонам реалізувати свої права.

З огляду на вищевказані обставини, враховуючи усне клопотання прокурора та відповідно до вимоги частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого судового з призначенням наступного судового засідання на 12.07.2021 року.

На підставі викладеного керуючись статтями 2, 13, 177, 182, 183, 195, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче судове засідання відкласти на 12.07.2021 року о 10 год 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, телефон 55-06-72.

3. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

4. Ухвала набирає законної сили 14.06.2021 року.

5. Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя М.О. Гурин

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027

Попередній документ
97627901
Наступний документ
97627903
Інформація про рішення:
№ рішення: 97627902
№ справи: 926/1794/21
Дата рішення: 14.06.2021
Дата публікації: 16.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.09.2021)
Дата надходження: 05.05.2021
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення Чернівецької міської ради, витребування земельної ділянки
Розклад засідань:
26.12.2025 23:33 Західний апеляційний господарський суд
26.12.2025 23:33 Західний апеляційний господарський суд
26.12.2025 23:33 Західний апеляційний господарський суд
26.12.2025 23:33 Західний апеляційний господарський суд
26.12.2025 23:33 Західний апеляційний господарський суд
26.12.2025 23:33 Західний апеляційний господарський суд
26.12.2025 23:33 Західний апеляційний господарський суд
26.05.2021 12:00 Господарський суд Чернівецької області
14.06.2021 10:00 Господарський суд Чернівецької області
12.07.2021 10:00 Господарський суд Чернівецької області
26.07.2021 10:00 Господарський суд Чернівецької області
07.09.2021 10:30 Господарський суд Чернівецької області
16.09.2021 14:15 Господарський суд Чернівецької області
30.09.2021 14:15 Господарський суд Чернівецької області
08.12.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
08.02.2022 11:15 Західний апеляційний господарський суд
23.08.2022 11:15 Західний апеляційний господарський суд
14.02.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КРАСНОВ Є В
СУХОВИЙ В Г
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГУРИН МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРАСНОВ Є В
СУХОВИЙ В Г
відповідач (боржник):
м.Чернівці, Обслуговуючий житлово-будівельний кооператив "Комфорт Престиж"
Обслуговуючий житлово-будівельний кооператив "Комфорт Престиж"
Чернівецька міська рада
заявник:
Іванов С.В.
заявник апеляційної інстанції:
Виконувач обов'язків Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави та територіальної громади м. Чернівці
м.Чернівці, Обслуговуючий житлово-будівельний кооператив "Комфорт Престиж"
Чернівецька обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
Обслуговуючий житлово-будівельний кооператив "Комфорт Престиж"
обслуговуючий житлово-будівельний кооператив "комфорт престиж", :
Чернівецька обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Чернівці, Обслуговуючий житлово-будівельний кооператив "Комфорт Престиж"
позивач (заявник):
В.о. керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави та територіальної громади м.Чернівці
Виконувач обов'язків Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави та територіальної громади м. Чернівці
Виконувач обов’язків керівника Чернівецької окружної прокуратури
м.Чернівці
м.Чернівці, Чернівецька окружна прокуратура в інтересах держави та територіальної громади м.Чернівці
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЗУЄВ В А
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МІЩЕНКО І С
РОГАЧ Л І
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
чернівецька окружна прокуратура в інтересах держави та територіа:
Чернівецька міська рада