29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
м. Хмельницький
"14" червня 2021 р. Справа № 924/362/21
Господарський суд Хмельницької області у складі
судді Крамара С.І., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз", м. Шепетівка Хмельницької області
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг, м. Київ
про стягнення 4 253 817,45 грн.
08.04.2021р. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз", м. Шепетівка Хмельницької області про стягнення 4 253 817,45 грн., з яких 3 850 194,59 грн. - основного боргу, 192 430,59 грн. - пені, 47 606,59 грн. - 3% річних, 163 585,68 грн. - інфляційних витрат, у зв'язку з невиконанням умов договору транспортування природного газу №1910000221 від 18.12.2019 р. в частині несплати негативних щодобових небалансів за серпень-листопад 2020р.
Ухвалою суду від 09.04.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/362/21 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
У судовому засіданні 26.05.2021 р., відповідно до вимог ст.ст. 177, 182, 183 ГПК, суд постановив ухвалу, що занесена до протоколу судового засідання, про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 10 год. 00 хв. "17" червня 2021 року.
11.06.2021р. до суду від представника позивача ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" Цулаії Г.З надійшла заява №б/н від 11.06.2021р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно якої представник позивача просить постановити ухвалу у справі №924/362/21 про участь представників ТОВ "Оператор ГТС України" у судовому засіданні, що відбудеться 17 червня 2021р. о 10:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON.
Відповідно до ч.ч. 1-2, 3, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Водночас, при вирішенні питання про розгляд справи в режимі відеоконференції судом встановлено, що згідно з інформацією з web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" Господарський суд Хмельницької області не має технічної можливості забезпечити проведення засідання у справі №924/362/21 в режимі відеоконференції 17.06.2021р. о 10:00 год у зв'язку із призначенням на цей час та дату засідання у режимі відеоконференції в іншій справі.
Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи те, що відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні відповідного клопотання.
При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в підготовче засідання сторона не позбавлена права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
В задоволені клопотання представника позивача ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" №б/н від 14.06.2021р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала підписана та набрала законної сили 14.06.2021р., оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Крамар
Віддрук. 2 прим. (надіслати всім реком. з повідом.):
1 - до справи;
2 - позивачу (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44)