Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"14" червня 2021 р.Справа № 922/1286/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
розглянувши матеріали по справі
за позовом ПП "Ліфт електро-виробництво", м. Харків
до Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт", м. Харків
про стягнення коштів,
15.04.2021 Комунальне спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт" звернулось до Господарського суду Харківської області із заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого документа (вх. № 8566) (надалі - Заява), в якій просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий документ - наказ Господарського суду Харківської області, виданий на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 21.03.2017 року.
Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2021, для розгляду Заяви визначено головуючого суддю (суддю-доповідача): Жиляєва Є.М.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.04.2021 по справі № 922/1286/16 розгляд заяви КСП "Харківгорліфт" про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого документа (вх. № 8566 від 15.04.2021) призначено в судовому засіданні на 26.04.2021 об 11:00 год.
21.04.2021 у системі документообігу суду зареєстровано запит Касаційного господарського суду у складі Верховного суду про надсилання усіх матеріалів справи №922/1286/16, у зв'язку з необхідністю розгляду касаційних скарг Харківської міської ради та Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" на ухвалу Східного апеляційного Господарського суду від 28.01.2021 по справі 922/1286/16
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.04.2021 провадження у справі № 922/1286/16 по розгляду заяви КСП "Харківгорліфт" про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого документа (вх. № 8566 від 15.04.2021) зупинено до закінчення розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду касаційних скарг Харківської міської ради та КСП "Харківгорліфт" на ухвалу Східного апеляційного Господарського суду від 28.01.2021 по справі 922/1286/16 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Харківської області.
08.06.2021 за вх. № 1104 матеріали справи № 922/1286/16 повернулися до Господарського суду Харківської області.
За приписами ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 922/1286/16 по розгляду заяви усунуто, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 922/1286/16 по розгляду заяви КСП "Харківгорліфт" про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого документа (вх. № 8566 від 15.04.2021).
Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі № 922/1286/16 поновити.
2. Розгляд заяви КСП "Харківгорліфт" про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого документа (вх. № 8566 від 15.04.2021) призначити в судовому засіданні на "17" червня 2021 р. об 11:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 224.
4. Повідомити учасників справи про розгляд Заяви.
5. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. запропонувати стягувачу надати пояснення (заперечення) щодо заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
7. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Є.М. Жиляєв