Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"14" червня 2021 р.Справа № 922/1318/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
при секретарі судового засідання - П"ятак А.С.
за участю представників учасників справи:
позивача - Конопля О.М., адвокат, довіреність від 04.01.2021 р.
третьої особи - Козирев А.В., адвокат, довіреність від 18.12.2020 р.
відповідача - не з'явився
в межах підготовчого провадження у справі
за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", місто Харків,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", місто Харків,
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пори року", місто Харків,
про визнання додатку до договору укладеним,-
В провадженні господарського суду Харківської області, в порядку загального позовного провадження, перебуває справа № 922/1318/21 строк на підготовче провадження по якій спливає 14 червня 2021 року.
14 червня 2021 року присутній в судовому засіданні представник третьої особи вказав на необхідність надання часу для узгодження позиції по даній справі.
Суд, з урахуванням думки присутніх представників учасників справи щодо наявності/відсутності підстав для продовження строку підготовчого провадження у даній справі, виходячи з надання учасниками справи додаткових документів, які долучені до матеріалів справи ухвалами від 03 червня, від 09 червня та протокольною ухвалою від 14 червня 2021 року, вважає за необхідне застосувати приписи ст. 177 ГПК України та продовжити строк підготовчого провадження. 14 червня 2021 року, у відповідності до норми статті 233 Господарського процесуального кодексу України, судом було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали про продовження строку підготовчого провадження, підстави якої сформовані виходячи з приписів норм процесуального закону.
Приписи частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України вказують на те, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до частини 1, пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
Аналізуючи практику Європейського суду з прав людини, можна дійти висновку, що критерії оцінки розумності строку розгляду справи має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів, а також уникати надмірного формалізму, який буде впливати на справедливість процедури (див. рішення у справі "Walchli v. France", заява № 35787/03, пункт 29, 26 липня 2007 року; "ТОВ "Фріда" проти України", заява № 24003/07, пункт 33, 08 грудня 2016 року).
Приймаючи до уваги наведене в сенсі оцінки розумності тривалості розгляду справи згідно статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, керуючись завданням господарського судочинства, визначеним частиною 2 статті 2 ГПК України, враховуючи поведінку учасників процесу - подання учасниками справи чисельних документів з приводу яких відсутня чітка позиція по викладеним у них обставинам, а третьої особою заявлено прохання надати час для формування позиції у справі, з огляду на те що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін, тобто учасники справи мають рівні права щодо здійснення процесуальних дій, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження до 14 липня 2021 року (тобто на 30 днів), оскільки наявний винятковий випадок, обумовлений частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 42, 177, пунктом 10 статті 182, статтями 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області,-
Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 922/1318/21 до 14 липня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Повну ухвалу складено 14 червня 2021 року.
Суддя Н.В. Калініченко
справа № 922/1318/21