про залишення позовної заяви без руху
"14" червня 2021 р. м ХарківСправа № 922/2211/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Пет-Плюс" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін-Полімер" (м. Харків)
про розірвання договору,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пет-Плюс" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву від 04.06.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін-Полімер" (відповідача), в якій просить розірвати договір суборенди №01/20-2 нежитлових приміщень, виробничих площ та обладнання від 02.01.2020, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Пет-Плюс" (ІНЮО 43190801, 61052, м. Харків, вул. Коцарська, 19, кв. 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Клін-Полімер" (ІНЮО 38984455, 61124, м. Харків, вул. Матросова, 9, літ П-1).
Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати, що складаються із сплаченого судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.
Крім того, у позовній заяві позивач просить призначити справу для розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
В ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено перелік того, що повинна містити позовна заява.
Так, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Проте, позовна заява не містить правових підстав позову.
Частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З сукупного аналізу наведених вище норм вбачається, що позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів, а належним доказом відправлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є саме опис вкладення та документ, що підтверджує надання поштових послуг (фіскальний чек, розрахункова квитанція тощо).
В якості доказів відправки відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивач надав фіскальний чек від 05.06.2021, поштову накладну №6105716252165 від 05.06.2021, а також опис вкладення від 05.06.2021, які не можуть вважатися належними та допустимими доказами відправки відповідачу копії позову і доданих до нього документів, оскільки в тексті опису вкладення зазначено як "найменування предметів" тільки копія позову.
Отже, до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої позовної заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів.
Таким чином, наданий позивачем опис вкладення від 05.06.2021 не підтверджує направлення відповідачу всіх доданих до позовної заяви документів.
Будь-які інші докази, які б підтверджували відправлення відповідачу всіх доданих до позовної заяви документів у інший спосіб, відсутні.
Враховуючи викладене, наданий позивачем доказ на підтвердження відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Клін-Полімер" копії позовної заяви і доданих до неї документів не є належним доказом виконання позивачем вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України.
Відтак, позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пет-Плюс".
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232 - 235 ГПК України,
1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пет-Плюс".
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Пет-Плюс" строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надати через канцелярію господарського суду Харківської області:
- оригінал опису вкладення про відправлення відповідачу копій доданих до позовної заяви від 04.06.2021 документів;
- правові підстави позову.
3. Зобов'язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.
Роз'яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено та підписано 14.06.2021.
Суддя В.І. Ольшанченко
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.