Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
10 червня 2021 року м. ХарківСправа № 922/618/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
при секретарі судового засідання Малихіній М.П.
розглянувши матеріали справи у підготовчому засіданні
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройдом групп», 61082, м. Харків, пр. Московський, буд. 204/2, літ. «А-4»
до Науково - виробничого підприємства «Сігма» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, 61007, м. Харків, вул. Північна, буд. 2
про розірвання договору та стягнення коштів у розмірі 22 857, 16 грн
за участю представників сторін:
позивача: не з'явився;
відповідача: не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройдом групп» звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Науково - виробничого підприємства «Сігма» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про: - розірвання договору оренди нежитлових приміщень № 46/0620-СДГ від 05.06.2020 року; - стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 22 857, 16 грн.; - зобов'язання відповідача звільнити займані нежитлові приміщення підвалу № 23, площею 19,4 кв.м та 1/2 частки приміщення спільного користування № 19,21,11 площею 8,8 кв.м., загальною площею 28,2 кв.м., розташованих в літ. «а-4» за адресою: м. Харків, пр. Московський, буд. 204/2 та передати орендоване приміщення позивачу шляхом складання акту приймання - передачі.
Також до стягнення заявлені судові витрати. Орієнтовний розрахунок судових витрат складає, суму сплачено судового збору у розмірі 6 810, 00 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 14 400, 00 грн.
Ухвалою суду від 29.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 922/618/21 призначено у порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 22.04.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом у підготовчому засіданні оголошено перерву до 25.05.2021 року.
21.05.2021 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 11771) про приєднання документів до матеріалів справи № 922/618/21.
Ухвалою суду від 25.05.2021 року клопотання (вх. № 11771 від 21.05.2021 року) позивача про приєднання документів до матеріалів справи та додані до нього документи - повернуто без розгляду.
Ухвалою суду від 25.05.2021 року продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів. Підготовче засідання у справі відкладено на 08.06.2021 року.
31.05.2021 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 12698 від 31.05.2021 року) про приєднання документів до матеріалів справи, у якому останній, просить суд, поновити строк для подання доказів. Залучити до матеріалів справи технічний паспорт на нежитлові приміщення по пр. Московському №204/2 у м. Харкові.
Ухвалою суду від 01.06.2021 року задоволено клопотання позивача про поновлення строку для подання доказів викладене у 1 пункті прохальної частини клопотання (вх. № 12698 від 31.05.2021 року) про приєднання документів до матеріалів справи. Поновлено позивачу строк на подання доказів, та долучено технічний паспорт на нежитлові приміщення по пр. Московському №204/2 у м. Харкові до матеріалі справи.
03.06.2021 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 13070) про відмову від позову, у якій позивач просить суд, прийняти відмову від позову. Закрити провадження у справі № 922/618/21. Повернути з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Розглядати заяву у відсутності позивача.
Ухвалою суду від 08.06.2021 року підготовче засідання у справі відкладено на 10.06.2021 року. Роз'яснено позивачу наслідки процесуальних дій, визначених частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, а саме у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Явку представників учасників справи визнано не обов'язковою.
Уповноважені представники сторін у призначене підготовче засідання 10.06.2021 року не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить направлення на адресу останніх, копії ухвали суду від 08.06.2021 року.
Крім того, у матеріалах справи наявна телефонограма від 09.06.2021 року № 605/21 з якої вбачається, що позивача повідомлено про зміст ухвали суду від 08.06.2021 року та про дату та час розгляду справи призначеної на 10.06.2021 року (а.с. 124).
У пункті 4 прохальної частини заяви (вх. № 13070 від 03.06.2021 року) позивач, просить суд, розглядати заяву у відсутності позивача (а.с. 115-116).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про розгляд заяви (вх. № 13070 від 03.06.2021 року) позивач про відмову від позову без його участі.
Суд розглянувши заяву від 03.06.2021 року (вх. № 13070) про відмову від позову зазначає наступне.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Частинами 1, 2, 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 08.06.2021 року роз'яснено позивачу наслідки процесуальних дій, визначених частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, а саме у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (а.с. 122-123).
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи вищенаведене, перевіривши повноваження представника позивача на вчинення відповідної процесуальної дії та встановлено, що заяву підписано директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройдом групп» Панфілова Н.Л., у зв'язку із чим суд дійшов висновку, про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих же підстав не допускається.
Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Крім того, у пункті 3 наданій до суду заяві (вх. № 13070 від 03.06.2021 року) позивачем було заявлено клопотання про повернення з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Суд дослідивши матеріали справи, та розглянувши викладене у пункту 3 прохальної частини заяви (вх. № 13070 від 03.06.2021 року) клопотання, зазначає наступне.
За приписами пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З огляду на вищевикладене, у зв'язку із закриттям провадження у справі № 922/618/21 у зв'язку із відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом, викладене у пункту 3 прохальної частини заяви (вх. № 13070 від 03.06.2021 року) клопотання позивача не підлягає до задоволення. У зв'язку із чим, судові витрати у розмірі 6 810, 00 грн. залишаються за позивачем.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 46, 129,191, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву (вх. № 13070 від 03.06.2021 року) позивача про відмову від позову задовольнити в частині пунктів 1, 2, 4.
2. Закрити провадження у справі № 922/618/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройдом групп» до Науково - виробничого підприємства «Сігма» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про: - розірвання договору оренди нежитлових приміщень № 46/0620-СДГ від 05.06.2020 року; - стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 22 857, 16 грн.; - зобов'язання відповідача звільнити займані нежитлові приміщення підвалу № 23, площею 19,4 кв.м та 1/2 частки приміщення спільного користування № 19,21,11 площею 8,8 кв.м., загальною площею 28,2 кв.м., розташованих в літ. «а-4» за адресою: м. Харків, пр. Московський, буд. 204/2 та передати орендоване приміщення позивачу шляхом складання акту приймання - передачі на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
3. В частині пункту 3 прохальної частини заяви (вх. № 13070 від 03.06.2021 року) про відмову від позову відмовити.
4. Судові витрати у розмірі 6 810, 00 грн. залишити за позивачем.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, а саме 10.06.2021 року.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвалу підписано 14.06.2021 року
Суддя О.О. Ємельянова