Ухвала від 10.06.2021 по справі 922/5397/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"10" червня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/5397/13 (922/1279/21)

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Міньковський С.В. , Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши клопотання Державного підприємства «Антонов» (вх. № 3103 від

08.06.2021) про продовження строку проведення підготовчого провадження та

відкладення підготовчого засідання по справі

за позовом Державного підприємства «Антонов», 03062, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 1, код ЄДРПОУ 14307529;

до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, 61023, м. Харків, вул. Сумська, 134, код ЄДРПОУ 14308894;

про стягнення коштів в межах справи № 922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства

за участі представників учасників справи:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Антонов» звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, в якій просить суд стягнути заборгованість за Договором № 07-193-17 від 14.04.2017 у розмірі 11 802 703, 83 грн., з яких: основний борг у розмірі 10 000 000, 00 грн., 3 % річних у розмірі 724 109, 59 грн. та інфляційні у розмірі 1 078 594, 24 грн.

За попереднім (орієнтовним) розрахунком судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, витрати складаються з суми сплаченого судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 177 040, 55 грн.

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, яка розглядається колегією суддів: головуючий суддя Усатий В.О., судді Яризько В.О., Міньковський С.В.

Відповідно до ч. 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною яких є боржник.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду позовна заява в межах справи про банкрутство (вх. № 1279/21 від 12.04.2021) передана на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Усатий В.О., судді Яризько В.О., Міньковський С.В.

Ухвалою суду від 15.04.2021 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: доплати судового збору у розмірі 98, 62 грн. та надання до суду доказів доплати; зазначення вірної ціни позову.

27.04.2021 на адресу суду від Державного підприємства «Антонов» надійшла заява (вх. № 9627) про усунення недоліків.

Розпорядженням керівника апарату суду № 127/2021 від 28.04.2020, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Яризько В.О., відповідно до п. 3.10 Засад використання Автоматизованої системи документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 5023/10655/11 (922/1279/21).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2021 позовна заява в межах справи про банкрутство (вх. № 1279/21 від 12.04.2021) передана на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Усатий В.О., судді: Міньковський С.В., Хотенець П.В.

Ухвалою суду від 29.04.2021 прийняти до розгляду позовну заяву (вх. № 1279/21 від 12.04.2021) Державного підприємства «Антонов» в межах справи в межах справи № 922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, відкрито провадження у справі № 5023/10655/11 (922/1279/21), справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні 26.05.2021 о 11:15 год.

Ухвалою суду від 19.05.2021 клопотання (вх. № 10998 від 14.05.2021) ДП «Антонов» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 25.05.2021 задоволено клопотання (вх. 11886 від 24.05.2021) ДП «Антонов» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів. Судове засідання, призначене на 26.05.2021 об 11:15, вирішено провести в режимі відеоконференції за допомоги використання комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Ухвалою суду від 26.05.2021 відмовлено у задоволенні клопотання (вх. № 1279/21 від 12.04.2021) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Протокольною ухвалою суду від 26.05.2021 відкладено підготовче засідання на 10.06.2021 о 11:40 год.

08.06.2021 на адресу суду від Державного підприємства «Антонов» надійшло клопотання (вх. № 3103 від 08.06.2021) про продовження строку проведення підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання. В обґрунтування зазначено, що відповідач звернувся до позивача з ініціативою про проведення переговорів щодо мирного врегулювання даного спору та на даний час між сторонами ведуться переговори та опрацьовуються можливі шляхи мирного врегулювання спору.

09.06.2021 на адресу суду від Харківського державного авіаційного виробничого підприємства надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 13577 від 09.06.2021) в якому останній повідомив, що на даний час між сторонами тривають переговори щодо мирного врегулювання даного спору та відповідач вважає за можливе вирішення спору шляхом укладення мирової угоди.

Учасники справи в призначене підготовче засідання не з'явились, явку своїх повноважних представників не забезпечили, були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Розглянувши клопотання Державного підприємства «Антонов» (вх. № 3103 від 08.06.2021) про продовження строку проведення підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строк проведення підготовчого провадження закінчується 28.06.2021.

Разом з тим, позивач просить продовжити строк проведення підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання, оскільки на даний час між сторонами ведуться переговори та опрацьовуються можливі шляхи мирного врегулювання спору.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе, для дотримання мети (завдання) підготовчого провадження задля забезпечення прав учасників справи, керуючись ч. 3 статті 177 ГПК України, якою внормовано продовження строку підготовчого провадження на строк не більше 30 днів з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, задовольнити клопотання Державного підприємства «Антонов» (вх. № 3103 від 08.06.2021), продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів, до 28.07.2021 та відкласти підготовче засідання на 15.07.2021 о 10:30 год.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 177, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного підприємства «Антонов» (вх. № 3103 від 08.06.2021) про продовження строку проведення підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 28 липня 2021 року.

Відкласти підготовче засідання у справі на "15" липня 2021 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Суддя Суддя В.О. Усатий С.В. Міньковський П.В. Хотенець