“20” травня 2010 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого, судді - САВРАНСЬКОЇ Т.І.,
при секретарі - Юрченко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка подала клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідач у судове засідання не з'явився, проте про дату і час розгляду був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи щодо заявленого клопотання, зміст заяви про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про таке.
У відповідності до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідну заяву подано позивачкою, процесуальні наслідки вчинення цієї процесуальної дії відповідно до змісту ст. 207 ЦПК України їй відомі, отже, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, залишивши позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 83, 207 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Суму судового збору в розмірі вісім гривень п'ятдесят копійок за квитанцією № 4006.178.1 від 16 лютого 2010 року - повернути ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з наступного дня після її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, що передбачені ст. ст. 223, 294 ЦПК України.
СУДДЯ -