Ухвала від 10.06.2021 по справі 920/428/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2021 Справа № 920/428/21

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Галашан І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/428/21 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційна фірма “Альянс Україна” (вул. Соборна, буд. 114 літ. Е, корпус № 4, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08131, ідентифікаційний код 41692188),

до відповідача: Приватної фірми “Будтехсервіс” (вул. Вирівська, буд. 64/1, м. Конотоп, Сумська область, 41600, ідентифікаційний код 31375354),

про усунення перешкод у користуванні майном

За участю представників сторін:

від позивача: Белінський В.І.- директор у режимі відеоконференції;

від відповідача: адвокат Кучменко С.В.;

ВСТАНОВИВ:

22.04.2021 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд: зобов'язати відповідача - Приватну фірму “Будтехсервіс” (вул. Вирівська, буд. 64/1, м. Конотоп, Сумська область, 41600, ідентифікаційний код 31375354) усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційна фірма “Альянс Україна” (вул. Соборна, буд. 114 літ. Е, корпус № 4, с. Софіївська Борщагівська, Києво-Святошинський район, Київська область, 08131, ідентифікаційний код 41692188) нерухомим майном - майстернею з адміністративною будівлею площею 672,2 кв.м., яке розташовано за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул. Вирівська, 64/1; зобов'язати відповідача - Приватну фірму “Будтехсервіс” (вул. Вирівська, буд. 64/1, м. Конотоп, Сумська область, 41600, ідентифікаційний код 31375354) звільнити нерухоме майно - майстернею з адміністративною будівлею площею 672,2 кв.м., яке розташовано за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул. Вирівська, 64/1; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою від 26.04.2021 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/428/21 за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання на 01.06.2021, 11:30 з повідомленням учасників справи.

28.04.2021 від представника позивача надійшла заява від 28.04.2021 № б/н (вх. № 1884к від 28.04.2021) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Київської області.

Ухвалою від 05.05.2021 постановлено клопотання представника позивача28.04.2021 № б/н (вх. № 1884к від 28.04.2021) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/428/21 - задовольнити. Провести підготовче засідання у справі № 920/428/21 призначене на 01.06.2021, 11:30 в режимі відеоконференції.

У підготовчому засіданні 01.06.2021 протокольною ухвалою продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 26.07.2021 та оголошено перерву до 10.06.2021, 14:30 в режимі відеоконференції в Господарському суді Київської області.

Ухвалою від 04.06.2021 постановлено доручити Господарському суду Київської області забезпечити участь представника позивача - ТОВ “Комерційної фірми “Альянс Україна” у судовому засіданні, призначеному на 10.06.2021, 14:30 в приміщенні зазначеного суду.

04.06.2021 від представника відповідача надійшов відзив на позов від 03.06.2021 № б/н, відповідно до якого представник останнього зазначає, що аукціон для відчуження оспорюваного майна був проведений з порушеннями чинного законодавства , а нерухоме майно було реалізовано за суттєво заниженою ціною, а тому відповідач звернувся до суду про визнання недійсним зазначеного аукціону. Крім того, в договорі купівлі-продажу від 14.08.2020 № 1419 вказана недостовірна інформація, оскільки під час укладення цього договору в Господарському суді Сумської області розглядалася справа про визнання недійсними правовстановлюючих документів оспорюваного майна.

09.06.2021 від представника відповідача надійшло клопотання від 09.06.2021 № б/н про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм Маркетинг Груп» (21036. м. Вінниця, Хмельницьке шосе, буд. 82, ід. код 42381124). Зазначене клопотання відповідач мотивує тим, що рішення у справі № 920/428/21 може вплинути на права або обов'язки ТОВ «Прайм Маркетинг Груп» щодо ТОВ «КФ «Альянс Україна», зокрема, у разі відмови у задоволенні позову в цій справі, ТОВ «Прайм Маркетинг Груп», яке можливо ввело в оману ТОВ «КФ «Альянс Україна» при укладенні договору купівлі-продажу 14.08.2020 № 1419, враховуючи вищенаведені його умови в пункті 7, зобов'язане буде повернути останньому кошти за це майно, з наслідками розірвання чи визнання недійсним цього договору, на якому в свою чергу, як на підставу позову в цій справі, ґрунтуються позовні вимоги ТОВ «КФ «Альянс Україна».

10.06.2021 від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив від 10.06.2021 № б/н, відповідно до якої представник останнього зазначає, що договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Мурзак С.О. 14.08.2020 за № 1419, укладений правомірно, а Відповідач незаконно використовує майно Позивача, а його дії є втручанням у право мирного володіння майном Позивача.

У підготовчому засіданні 10.06.2021 судом встановлено наступне.

Представник позивача у приймав участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції. Позовні вимоги підтримав, проти залучення до справи у якості третьої особи ТОВ «Прайм Маркетинг Груп» заперечував.

Представник відповідача у підготовче засідання прибув. Проти задоволення позову заперечував, підтримав клопотання від 09.06.2021 № б/н про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Маркетинг Груп».

Розглянувши клопотання представника відповідача від 09.06.2021 № б/ н про залучення до справи третьої особи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи викладене, з метою повного та об'єктивного розгляду справи по суті, суд задовольняє клопотання представника відповідача та залучає до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм Маркетинг Груп» (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, буд. 82, ід. код 42381124), оскільки у разі відмови у задоволенні позову в цій справі, у ТОВ «Прайм Маркетинг Груп», можуть мати місце обгрунтовані підстави для повернненя ТОВ «КФ «Альянс Україна» коштів за оспорюване майно, з наслідками розірвання чи визнання недійсним договору, на який, в свою чергу, як на підставу позову в цій справі, посилається ТОВ «КФ «Альянс Україна».

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

За приписами частини першої статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у зв'язку зі вступом у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Таким чином, у зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 177, 182, 183, 197, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача - адвоката Кучменко С.В. від 09.06.2021 № б/н (вх. № 2380/21) про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ТОВ «Прайм Маркетинг Груп» (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, буд. 82, ід. код 42381124) - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ТОВ «Прайм Маркетинг Груп» (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, буд. 82, ід. код 42381124).

3. Зобов'язати позивача направити позовну заяву із доданими до неї документами ТОВ «Прайм Маркетинг Груп» (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, буд. 82, ід. код 42381124) цінним листом з описом вкладення, докази надсилання - надати суду.

4. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ «Прайм Маркетинг Груп» (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, буд. 82, ід. код 42381124) подати суду письмові пояснення по суті позовних вимог.

5. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/428/21 на 13.07.2021, 14:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судових засідань № 2

6. Доручити Господарському суду Київської області забезпечити участь представника позивача - ТОВ “КФ “Альянс Україна” у судовому засіданні, призначеному на 13.07.2021, 14:30, у приміщенні зазначеного суду.

7. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

9. Копію ухвали надіслати третій особі та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та, відповідно до ст. 255 ГПК України, окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.06.2021.

Суддя Ю.А. Джепа

Попередній документ
97627542
Наступний документ
97627544
Інформація про рішення:
№ рішення: 97627543
№ справи: 920/428/21
Дата рішення: 10.06.2021
Дата публікації: 16.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.08.2021)
Дата надходження: 06.08.2021
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні майном
Розклад засідань:
13.01.2026 17:12 Господарський суд Сумської області
13.01.2026 17:12 Господарський суд Сумської області
13.01.2026 17:12 Господарський суд Сумської області
13.01.2026 17:12 Господарський суд Сумської області
13.01.2026 17:12 Господарський суд Сумської області
13.01.2026 17:12 Господарський суд Сумської області
13.01.2026 17:12 Господарський суд Сумської області
13.01.2026 17:12 Господарський суд Сумської області
13.01.2026 17:12 Господарський суд Сумської області
01.06.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
02.06.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2021 14:30 Господарський суд Сумської області
13.07.2021 14:30 Господарський суд Сумської області
10.08.2021 14:30 Господарський суд Сумської області
15.02.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
3-я особа:
ТОВ "Прайм Маркетинг Груп"
відповідач (боржник):
Приватна фірма "Будтехсервіс"
ПФ "Будтехсервіс"
за участю:
Господарський суд Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Альянс Україна"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Альянс Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Альянс Україна"
позивач (заявник):
ПФ "Будтехсервіс"
ТОВ "Комерційна фіма"Альянс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційна фіма"Альянс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Альянс Україна"
представник позивача:
Белінський Володимир Іванович
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
ЧОРНОГУЗ М Г