про залишення позовної заяви без руху
м. Суми
14.06.2021 Справа № 920/615/21
Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви № 3 від 04.06.2021 (вх. №2365 від 08.06.2021)
за позовом:Комунального підприємства «Теплогарант» (вул. Садова, 39-а, м. Конотоп, Сумська область, 41615, код ЄДРПОУ 32325215),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Червоний металіст» (вул. Деняка Віктора, буд. 5, м. Конотоп, Сумська область, 41615, код ЄДРПОУ 34880895)
про стягнення 246 691 грн. 27 коп.
Суть питання, що вирішується ухвалою суду.
Позивач 08.06.2021 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 246 691 грн. 27 коп. заборгованості по договору про надання послуг з централізованого опалення №86/10 від 25.11.2010, з них: 203 318 грн. 17 коп. основного боргу, 13 422 грн. 56 коп. пені, 12 671 грн. 13 коп. інфляційних витрат, 3 047 грн. 14 коп. - 3% річних, 14 232 грн. 27 коп. - 7 % річних.
Суд дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху.
Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.
Згідно зі ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, в тому числі факт направлення відповідачу позовної заяви разом з додатками.
Позивач надав до матеріалів справи опис вкладення у цінний лист від 04.06.2021, в якому зазначено, що позивач направив відповідачу позовну заяву з додатками, однак не перераховано, які саме додатки, що позбавляє суд можливості перевірити відповідність направлених позивачем відповідачу документів та документів, які подані до суду. Тому позивачем не доведено факту направлення відповідачу додатків до позовної заяви.
За приписами ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладених обставин, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачу надається строк у десять днів для усунення вищезазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд
1. Залишити без руху позовну заяву Комунального підприємства «Теплогарант» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Червоний металіст» про стягнення 246 691 грн 27 коп.
2. Позивачу - надати десять днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, а саме надання доказів направлення відповідачу додатків до позовної заяви.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 14.06.2021.
Суддя О.Ю. Резніченко