про відкриття апеляційного провадження
14 червня 2021 рокуЛьвівСправа № 140/15580/20 пров. № А/857/11162/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Кушнерика М. П.
суддів -Мікули О. І.
Ніколіна В. В.
перевіривши апеляційну скаргу Волинської митниці Держмитслужби на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26 січня 2021 року у справі № 140/15580/20 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес Інвест М" до Волинської митниці Держмитслужби про визнання протиправними і скасування рішень,
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що подали повторно апеляційну скаргу, оскільки попередню було повернено ухвалою суду апеляційної інстанції, у зв"язку з несплатою судового збору.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26 січня 2021 року прийнято за правилами спрощеного позовного провадження.
Апеляційну скаргу подано поштовими засобами зв"язку 24.02.2021 року.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2021 року апеляційну скаргу повернено, у зв"язку з невиконанням зазначеної вище ухвали суду.
Апеляційну скаргу подано повторно поштовими засобами зв"язку 26.05.2021 року із долученим платіжним дорученням № 411 від 19 квітня 2021 року про сплату судового збору у даній справі.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Поновити Волинській митниці Держмитслужби строк на апеляційне оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26 січня 2021 року у справі № 140/15580/20.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Волинської митниці Держмитслужби на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26 січня 2021 року у справі № 140/15580/20 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес Інвест М" до Волинської митниці Держмитслужби про визнання протиправними і скасування рішень.
Зупинити дію рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26 січня 2021 року у справі № 140/15580/20.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М. П. Кушнерик
судді О. І. Мікула
В. В. Ніколін