про відкриття апеляційного провадження
14 червня 2021 рокуЛьвівСправа № 463/5334/21 пров. № А/857/11219/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Кузьмича С. М.
суддів -Улицького В. З.
Шавеля Р. М.
перевіривши апеляційну скаргу громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 20 травня 2021 року у справі № 463/5334/21 за адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця,який підлягає примусовому видворенню за межі України,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 20 травня 2021 року у справі № 463/5334/21 за адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця,який підлягає примусовому видворенню за межі України.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. М. Кузьмич
судді В. З. Улицький
Р. М. Шавель