Ухвала від 14.06.2021 по справі 500/543/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

14 червня 2021 рокуЛьвівСправа № 500/543/21 пров. № А/857/7619/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.

суддів -Кузьмича С. М.

Улицького В. З.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові клопотання Міністерства юстиції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 500/543/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.03.2021р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Не погодившись із винесеним судовим рішенням, його оскаржив позивач ОСОБА_1 .

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2021р. апеляційний розгляд справи призначено в судовому засіданні на 09 год. 15 хв. 15.06.2021р.

11.06.2021р. на адресу апеляційного суду надійшло клопотання Міністерства юстиції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В обгрунтування заявленого клопотання посилається на запровадження карантину.

Розгляд заяви здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та проаналізувавши подане клопотання в межах наведених у ньому доводів, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до чч.1, 4 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду поза межами приміщення суду. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням того, що адміністративним процесуальним законодавством передбачено право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з метою забезпечення реалізації процесуального права Міністерства юстиції України на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Проведення судового засідання 15.06.2021р. о 11:15 год. у справі № 500/543/21 з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 березня 2021 року у справі № 500/543/21 в режимі відеоконференції є технічно можливим з використанням системи EasyCon.

Таким чином, ураховуючи обмеження, встановленні Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд вважає подане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328 КАС України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства юстиції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 500/543/21 задовольнити.

Судове засідання у справі № 500/543/21 з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 березня 2021 року у справі № 500/543/21 проводити 15.06.2021р. о 11:15 год. в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon.

Доручити відповідальним особам суду проінформувати учасника справи засобами телефонного зв'язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви/клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель

судді С. М. Кузьмич

В. З. Улицький

Попередній документ
97627185
Наступний документ
97627187
Інформація про рішення:
№ рішення: 97627186
№ справи: 500/543/21
Дата рішення: 14.06.2021
Дата публікації: 16.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.07.2021)
Дата надходження: 26.07.2021
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
23.02.2021 11:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
04.03.2021 14:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
18.03.2021 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
25.03.2021 14:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
15.06.2021 00:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.06.2021 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТИНЮК Н М
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
суддя-доповідач:
МАНДЗІЙ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
3-я особа:
Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області
Головне управління Держгеокадастру в Тернопільський області
Державна служба України з питань геодезії
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
відповідач (боржник):
Департамент державної виконавчої служби
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Крисак Іван Богданович
картографії та кадастру, 3-я особа без самостійних вимог на стор:
Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області
Головне управління Держгеокадастру в Тернопільський області
представник:
Волошин Олег Васильович
представник позивача:
Микитович Петро Михайлович
суддя-учасник колегії:
КАШПУР О В
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ