“26” квітня 2010 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого, судді САВРАНСЬКОЇ Т.І.
при секретарі Юрченко С.В.
за участю:
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства Ялтинської міської ради „Ялтакурорттеплоенерго” до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Ремонтно-експлуатаційна організація № 1», - про стягнення суми боргу,
Представник позивача звернувся до Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим із зазначеним позовом у порядку цивільного судочинства і остаточно просить суд:
- Стягнути з відповідача на користь Комунального підприємства Ялтинської міської ради „Ялтакурорттеплоенерго” суму боргу за надані послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання у розмірі 1512 гривень 10 копійок.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач користувались тепловою енергією, проте її не оплачує, виникла заборгованість на зазначену суму.
Представник позивача на підставі довіреності Орлов І.В. у судове засідання не з'явився, подав клопотання про вирішення справи за його відсутності.
Відповідач заперечує проти позову, зокрема зазначивши на неправильність здійсненого розрахунку, з урахуванням того, що у квартирі він мешкає один, а розрахунок здійснений на чотирьох осіб. Крім того, частина боргу була оплачена, а заміни кредитора у зобов'язанні за період до 2007 року у відповідністю з вимогами цивільного законодавства не провадилось.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Вислухавши пояснення відповідача, з'ясувавши обставини справи та дослідивши відповідні докази, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову з таких підстав.
Представник позивача просить суд стягнути з відповідача суму боргу за надані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання за період з 1 травня 2007 року по грудень 2008 року.
Згідно зі статтею 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” споживач послуг зобов'язаний такі оплачувати у строки, встановлені законом або договором.
Конкретний строк і порядок оплати встановлений Правилами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630.
Розрахунок суми боргу здійснений КП ЯМР «Ялтакурорттеплоенерго» за відповідними тарифами, виходячи з того, що у квартирі мешкає чотири особи (а.с. 8).
Разом з тим з особового рахунку № НОМЕР_2 і Свідоцтва про смерть ОСОБА_2 Серії НОМЕР_1, виданим 23 листопада 2005 року, убачається, що відповідач ОСОБА_3 є єдиним споживачем теплової енергії у квартирі АДРЕСА_1.
Отже, з урахуванням здійсненої оплати наданих послуг, у відповідному зобов'язанні відповідач не може вважатися боржником.
Крім того, відмовляючи у задоволенні позову, суд звертає увагу на те, що стороною у зобов'язанні до 2007 року було КП ЯМР «Ремонтно-експлуатаційна організація № 1», проте суду не було надано доказів заміни кредитора у зобов'язанні, якими є виключно договір щодо відступлення права вимоги (п. 1 ч. 1 ст. 512, ст. 516 ЦК України) за період до 2007 року, і договір про правонаступництво після травня 2007 року. Правовий акт індивідуальної дії органу місцевого самоврядування не є таким правочином і судом до уваги не береться.
При цьому на порушення ст. ст. 20, 26, 29 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” від 24 червня 2004 року між сторонами не був укладений окремий письмовий договір, і на обставини ухилення відповідача від цього обов'язку представник позивача не посилається.
Таким чином, розглянувши цивільну справі у присутності відповідача, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовної заяви.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує на підставі вимог статті 88 ЦПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 512, 516, 901-903 ЦК України, ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” від 24 червня 2004 року, ст. ст. 5, 10, 11, 15, 60, 61, 81, 158 ч. 1, 179, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У задоволенні позовної заяви Комунального підприємства Ялтинської міської ради „Ялтакурорттеплоенерго” до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Ремонтно-експлуатаційна організація № 1», - про стягнення суми боргу - відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з наступного дня після його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки, що передбачені ст. ст. 223, 294 ЦПК України.
СУДДЯ -