Ухвала від 14.06.2021 по справі 158/1173/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

14 червня 2021 рокуЛьвівСправа № 158/1173/21 пров. № А/857/9979/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Святецького В. В.

суддів -Гудима Л. Я.

Довгополова О. М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 27 квітня 2021 року у справі № 158/1173/21 за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянки Республіки Сомалі ОСОБА_1 про продовження строку затримання до прийняття рішення за заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2021 року вказану справу призначено до розгляду на 22червня 2021 року о 15:00 в залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (м. Львів, вул. Саксаганського, 13).

Військовою частиною НОМЕР_1 надіслано на електронну адресу апеляційного суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За правилами частини третьої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Приписами частини четвертої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що під час карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України).

З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача.

Керуючись статтями 195, 248, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 158/1173/21 задовольнити.

Забезпечити участь представника Військової частини НОМЕР_1 в судовому засіданні, призначеному на 22 червня 2021 року о 15:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Святецький

судді Л. Я. Гудим

О. М. Довгополов

Попередній документ
97627079
Наступний документ
97627081
Інформація про рішення:
№ рішення: 97627080
№ справи: 158/1173/21
Дата рішення: 14.06.2021
Дата публікації: 02.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.06.2021)
Дата надходження: 20.05.2021
Предмет позову: продовження строку затримання до прийняття рішення за заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні
Розклад засідань:
27.04.2021 16:00 Ківерцівський районний суд Волинської області
22.06.2021 14:45 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
СІЛІЧ ЮЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
СІЛІЧ ЮЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Абу Саіда Алі
позивач:
Військова частина 1493 Державної прикордонної служби України
відповідач (боржник):
Громадянка Республіки Сомалі Абу Саіда Алі
заявник апеляційної інстанції:
Військова частина 1493 Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Військова частина 1493 Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України
позивач (заявник):
Військова частина 1493 Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України
представник позивача:
Іванов Сергій Васильович
суддя-учасник колегії:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ