Ухвала від 14.06.2021 по справі 308/9519/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

14 червня 2021 рокуЛьвівСправа № 308/9519/20 пров. № А/857/8261/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.

суддів -Ільчишин Н. В.

Коваля Р. Й.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 308/9519/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про скасування постанови, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 березня 2021 року,

встановив:

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2021 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу №308/9519/20 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 16 червня 2021 року о 15:20 год. у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

31.05.2021 Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області заявило клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №308/9519/20, яке передане судді-доповідачу 14.06.2021. У вказаному клопотанні з посиланням на карантинні обмеження щодо запобіганню поширенню коронавірусу COVID-19, просить забезпечення проведення покласти на один із судів: Господарський суд Рівненської області або ж Рівненський окружний адміністративний суд.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та зазначену заяву відповідача, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення з таких підстав.

Згідно частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини шостої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини восьмої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною дев'ятою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права відповідача на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, перевіривши технічну можливість такого проведення у запропонованих відповідачем судах, суд дійшов висновку про можливість забезпечення участі в судовому засіданні відповідача (його представника) в режимі відеоконференції у Рівненському апеляційному суді, технічна можливість в якому наявна о 15:20 год. 16 червня 2021 року, доручивши вказаному суду забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 КАС України ,

ухвалив:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 308/9519/20 - задоволити.

Судове засідання в адміністративній справі № № 308/9519/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про скасування постанови, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 березня 2021 року, провести 16 червня 2021 року о 15:20 год. у режимі відеоконференції за участю представника Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області та доручити Рівненському апеляційному суду (е-mail: inbox@rva.court.gov.ua, 33028, м.Рівне, вул.Драгоманова,9) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк

судді Н. В. Ільчишин

Р. Й. Коваль

Попередній документ
97626990
Наступний документ
97626992
Інформація про рішення:
№ рішення: 97626991
№ справи: 308/9519/20
Дата рішення: 14.06.2021
Дата публікації: 16.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.07.2021)
Дата надходження: 14.07.2021
Розклад засідань:
12.11.2020 08:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.12.2020 08:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.01.2021 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.03.2021 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.06.2021 15:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд
30.09.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
МАЛЮК ВІТАЛІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
МАЛЮК ВІТАЛІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ЧИРКІН С М
відповідач:
Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області
позивач (заявник):
Дем’янчук Неля Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
СТАРОДУБ О П
ШАРАПА В М