Ухвала від 14.06.2021 по справі 320/4017/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/4017/19

УХВАЛА

14 червня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Аліменка В.О.,

суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби України у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2021 року було відкрито апеляційне провадження у справі, та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 червня 2021 року о 12:35 год.

11.06.2021 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 (передано судді-доповідачу - 14.06.2021 року), про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке обґрунтовано встановленими обмеженнями, спрямованих на запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, та з метою мінімізації можливого негативного впливу на здоров'я учасників процесу.

Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до частин першої, четвертої статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У наказі ДСА України від 23.04.2020 № 196 визначено, що рішення про обрання Системи, яка буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається головуючим суддею, у провадження якого знаходиться справа.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 року №1236, строк дії карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211, від 20.05.2020 року № 392 та від 22.07.2020 року № 641, від 17.02.2021 року № 104, з урахуванням змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 21 квітня 2021 р. № 405, продовжено до 30.06.2021 року.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне з метою забезпечення реалізації процесуального права учасників справи на доступ до правосуддя задовольнити клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначити судове засідання 17.06.2021 о 12:35 год. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 229, 306, 321, 325 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити судове засідання у справі № 320/4017/19 в режимі відеоконференції через систему програмного забезпечення «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді-доповідача В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

А.Ю. Кучма

Попередній документ
97626791
Наступний документ
97626793
Інформація про рішення:
№ рішення: 97626792
№ справи: 320/4017/19
Дата рішення: 14.06.2021
Дата публікації: 16.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.02.2022)
Дата надходження: 19.10.2021
Предмет позову: про судовий контроль за виконанням судового рішення ст. 382 КАСУ
Розклад засідань:
26.03.2026 19:21 Київський окружний адміністративний суд
26.03.2026 19:21 Київський окружний адміністративний суд
26.03.2026 19:21 Київський окружний адміністративний суд
27.04.2020 00:00 Київський окружний адміністративний суд
27.04.2020 16:00 Київський окружний адміністративний суд
24.06.2020 09:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.06.2020 15:00 Київський окружний адміністративний суд
11.03.2021 15:00 Київський окружний адміністративний суд
13.04.2021 10:00 Київський окружний адміністративний суд
27.04.2021 15:00 Київський окружний адміністративний суд
12.05.2021 13:00 Київський окружний адміністративний суд
07.06.2021 15:00 Київський окружний адміністративний суд
17.06.2021 12:35 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.10.2021 14:00 Київський окружний адміністративний суд
15.11.2021 16:00 Київський окружний адміністративний суд
13.12.2021 13:00 Київський окружний адміністративний суд
25.01.2022 10:00 Київський окружний адміністративний суд
17.02.2022 16:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЛАЖІВСЬКА Н Є
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ПАНОВА Г В
ПАНОВА Г В
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби України у Київській області
Головне управління Державної фіскальної служби України в Київській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби України у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби України у Київській області
позивач (заявник):
Нагинайло Владислав Валентинович
суддя-учасник колегії:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БЄЛОВА Л В
БІЛОУС О В
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ