П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
14 червня 2021 р.м.ОдесаСправа № 540/99/21
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
доповідача - судді Турецької І. О.,
суддів - Стас Л. В., Шевчук О. А.
перевіривши наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонської обласної прокуратури на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2021 року про відмову в задоволенні заяви Херсонської обласної прокуратури про роз'яснення рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 29 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної прокуратури, Другої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Офісу Генерального прокурора
Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2021 року в задоволенні заяви Херсонської обласної прокуратури про роз'яснення рішення суду відмовлено.
Не погоджуючись з даним судовим рішенням, Херсонська обласна прокуратура подала апеляційну скаргу, проте не надала документ про сплату судового збору.
У зв'язку з чим, ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2021 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано апелянту строк для усунення її недоліку.
Вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недолік усунений, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а тому перешкод для її прийняття та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 300 КАС України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Херсонської обласної прокуратури на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2021 року.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Доповідач - суддя І. О. Турецька
суддя Л. В. Стас
суддя О. А. Шевчук