П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
14 червня 2021 р.м.ОдесаСправа № 766/6006/21
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Зуєвої Л.Є.,
суддів Коваля М.П. , Кравця О.О. ,,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22.04.2021 року у справі № 766/6006/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України, Управління патрульної поліції в Херсонській області, Інспектора Управління патрульної поліції у Херсонській області лейтенанта поліції Гадючко Є. П. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 22.04.2021 року позов задоволено.
На зазначене рішення суду Департамент патрульної поліції Національної поліції України подав апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції отримано 27.04.2021 року.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2021 року, зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та не надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, апелянту надано десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Копію вищезазначеної ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху Департаменту патрульної поліції Національної поліції України направлено судом 28 травня 2021 року на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є офіційною електронною поштою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, що підтвержується відомостями з офіційного сайту апелянта (а.с.54-55).
Повідомлення про доставлення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, судом отримано 28.05.2021 року (а.с.55).
Відповідно ч. 5 ст. 251 КАС України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Згідно п.2 ч.6 ст. 251 КАС України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.
Таким чином, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вважається врученою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України саме 28 травня 2021 року.
Відповідно до ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з ч.5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Як зазначено вище, апелянту було надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, тобто останнім днем усунення недоліків є 07.06.2021 року.
Станом на 14 червня 2021 року Департаментом патрульної поліції Національної поліції України не виконано вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2021 року, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.169, 295, 296, 298 КАС України, суддя -
Апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 22.04.2021 року повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя-доповідач Зуєва Л.Є.
Судді Коваль М.П. Кравець О.О.