11 червня 2021 року м. Дніпросправа № 160/17189/20
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1
ухвалу: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.04.2021р. у справі №160/17189/20
за позовом: Військової частини НОМЕР_1
до: ОСОБА_1
про: стягнення заборгованості,
вимогам КАС України, -
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.04.2021р. у справі №160/17189/20 позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 повернуто позивачеві /а.с. 19/.
Позивач - Військова частина НОМЕР_1 , не погодившись із вищезазначеним рішення суду, 05.05.2021р. подала за допомогою поштового зв'язку до суду першої інстанції апеляційну скаргу, у якій також містяться клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яка зареєстрована судом першої інстанції 12.05.2021р. /а.с. 37-39/.
Адміністративна справа №160/17189/20, разом з матеріалами вищезазначеної апеляційної скарги, надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 10.06.2021р. та з використанням автоматизованої системи документообігу суду у справі визначено суддю-доповідача, якому 10.06.2021р. передано матеріали апеляційної скарги та адміністративну справу №160/17189/20 /а.с. 36, 49/.
Вирішуючи заявлене позивачем клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали суду першої інстанції від 05.04.2021р. у цій справі, вважаю за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів, і цей строк у разі розгляду справи (заяви) судом першої інстанції без виклику сторін в порядку письмового провадження обчислюється з дня проголошення ухвали суду.
З матеріалів цієї справи вбачається, що судом першої інстанції ухвалу від 05.04.2021р. постановлено без виклику сторін, копія ухвали суду від 05.04.2021р. позивачем отримано 26.04.2021р., а апеляційну скаргу подано 05.05.2021р., тобто у строк встановлений ч. 1 ст. 295 КАС України який обраховано від дати отримання ним копії оскаржуваної ухвали суду.
Враховуючи вищезазначене позивач відповідно до ч. 2 ст. 295 КАС України має право на поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції від 05.04.2021р. у цій справі, тому клопотання позивача необхідно задовольнити та поновити строк апеляційного оскарження ухвали від 05.04.2021р.
Ознайомившись з матеріалами справи, апеляційною скаргою та документами, які додані позивачем до апеляційної скарги, вважаю, що подана позивачем апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме - до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Вирішуючи питання щодо розміру судового збору, який підлягає сплаті при поданні заявником апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 05.04.2021р. у даній справі, вважаю за необхідне зазначити наступне.
Розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 05.04.2021р. у цій справі, приймаючи до уваги дату подання апеляційної скарги та положення Закону України «Про судовий збір», з урахуванням положень ст. 3,4,5 Закону України «Про судовий збір» та КАС України, складає 2102 грн., але документ про сплату судового збору у такому розмірі до апеляційної скарги не було надано.
За таких обставин вважаю за необхідне, відповідно до положень ст. 298 КАС України, апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.04.2021р. у справі №160/17189/20 залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк - 10 днів з дати отримання копії даної ухвали суду - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:
- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2102 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 296, 298 КАС України, суддя, -
Поновити Військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.04.2021р. у справі №160/17189/20.
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.04.2021р. у справі №160/17189/20 залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк - 10 днів з дати отримання копії ухвали суду - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:
- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2102 грн. - (реквізити для сплати судового збору - ГУК у Дн-кій обл/Шев.р/ 22030101; рахунок отримувача:UA668999980313161206081004628; код класифікації доходів бюджету: 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; призначення платежу: "*;101; __________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою ___________ (ПІБ чи назва установи, організації скаржника), на рішення від __________ (дата прийняття оскаржуваного рішення) у справі № ______________ ( номер справи у якій подається апеляційна скарга), Третій апеляційний адміністративний суд).
Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Коршун