11 червня 2021 року м. Дніпросправа №160/17265/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Панченко О.М. (доповідач),
судді: Чередниченко В.Є., Іванов С.М.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Панченко О.М. про проведення підготовчих дій в адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.04.2021 р. у справі №160/17265/20
за позовом Акціонерного товариства "Дніпроважмаш"
до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
встановив:
Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, передбачені статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України, проведені. Справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Призначити адміністративну справу №160/17265/20 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.04.2021 р. до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні о 10:00 год. 28 липня 2021 року.
Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для приєднання до матеріалів справи).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.М. Панченко
Суддя В.Є. Чередниченко
Суддя С.М. Іванов
| № рішення: | 97626386 |
| № справи: | 160/17265/20 |
| Дата рішення: | 11.06.2021 |
| Дата публікації: | 16.06.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Третій апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у апеляційній інстанції (22.03.2023) |
| Дата надходження: | 24.12.2020 |
| Предмет позову: | визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії |
| 27.01.2021 15:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 03.02.2021 09:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 15.02.2021 10:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 24.02.2021 11:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 12.03.2021 10:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 19.03.2021 11:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 02.04.2021 10:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 28.07.2021 10:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 18.08.2021 09:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 09.12.2021 00:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 07.12.2022 09:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 11.01.2023 09:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 01.02.2023 10:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 22.03.2023 09:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| БИВШЕВА Л І |
| ПАНЧЕНКО О М |
| ЯКОВЕНКО М М |
| суддя-доповідач: |
| БИВШЕВА Л І |
| ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ |
| ПАНЧЕНКО О М |
| ЯКОВЕНКО М М |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області |
| Головне управління ДПС у Дніпропетровській області |
| експерт: |
| Судовий експерт Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Головне управління ДПС у Дніпропетровській області |
| заявник касаційної інстанції: |
| Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Головне управління ДПС у Дніпропетровській області |
| позивач (заявник): |
| Акціонерне товариство "Дніпроважмаш" |
| Акціонерне товариство "ДНІПРОВАЖМАШ" |
| представник відповідача: |
| Федущак Нікіта Юрійович |
| представник позивача: |
| Талан Олександр Леонідович |
| суддя-учасник колегії: |
| ДАШУТІН І В |
| ІВАНОВ С М |
| ХАНОВА Р Ф |
| ХОХУЛЯК В В |
| ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є |
| ШИШОВ О О |