Ухвала від 11.06.2021 по справі 160/17265/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 червня 2021 року м. Дніпросправа №160/17265/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Панченко О.М. (доповідач),

судді: Чередниченко В.Є., Іванов С.М.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Панченко О.М. про проведення підготовчих дій в адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.04.2021 р. у справі №160/17265/20

за позовом Акціонерного товариства "Дніпроважмаш"

до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, передбачені статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України, проведені. Справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Призначити адміністративну справу №160/17265/20 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.04.2021 р. до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні о 10:00 год. 28 липня 2021 року.

Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для приєднання до матеріалів справи).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Панченко

Суддя В.Є. Чередниченко

Суддя С.М. Іванов

Попередній документ
97626385
Наступний документ
97626387
Інформація про рішення:
№ рішення: 97626386
№ справи: 160/17265/20
Дата рішення: 11.06.2021
Дата публікації: 16.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (22.03.2023)
Дата надходження: 24.12.2020
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
27.01.2021 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.02.2021 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.02.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.02.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.03.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.03.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.04.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.07.2021 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.08.2021 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
09.12.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
07.12.2022 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
11.01.2023 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
01.02.2023 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
22.03.2023 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ПАНЧЕНКО О М
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ПАНЧЕНКО О М
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
експерт:
Судовий експерт Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Дніпроважмаш"
Акціонерне товариство "ДНІПРОВАЖМАШ"
представник відповідача:
Федущак Нікіта Юрійович
представник позивача:
Талан Олександр Леонідович
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ІВАНОВ С М
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШИШОВ О О