14 червня 2021 р.Справа № 440/7621/20
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Катунова В.В.,
Суддів: Чалого І.С. , Ральченка І.М. ,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційними скаргами Глобинської міської ради Полтавської області, ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 року по справі № 440/7621/20
за позовом ОСОБА_2
до Глобинської міської ради Полтавської області, третя особа - секретар Глобинської міської ради Полтавської області Лазаренко Світлана Віталіївна
про визнання протиправним та скасування рішення,
Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Катунова В.В. від 04.06.21 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Глобинська міська рада Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 року по справі № 440/7621/20 за позовом ОСОБА_2 до Глобинської міської ради Полтавської області, третя особа - секретар Глобинської міської ради Полтавської області Лазаренко Світлана Віталіївна про визнання протиправним та скасування рішення розгляд справи призначено у судове засідання на 22.06.2021 о 10:30.
10.06.2021 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Глобинський районний суд Полтавської області.
Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 , виходячи з наступного.
Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Глобинському районному суду Полтавської області (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул.Центральна, 183/23) проведення відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/7621/20 - задовольнити.
Доручити Глобинському районному суду Полтавської області проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційними скаргами Глобинської міської ради Полтавської області, ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 року по справі № 440/7621/20 за позовом ОСОБА_2 до Глобинської міської ради Полтавської області, третя особа - секретар Глобинської міської ради Полтавської області Лазаренко Світлана Віталіївна про визнання протиправним та скасування рішення, в якій братиме участь ОСОБА_1 призначити на 22.06.2021 року о 10:30.
У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Глобинського районного суду Полтавської області, який зобов'язаний організувати її виконання, та ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Чалий І.С. Ральченко І.М.