14 червня 2021 р.Справа № 480/7542/20
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 по справі № 480/7542/20 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 задоволено адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
На зазначене рішення суду ОСОБА_1 через його представника подано апеляційну скаргу, яка також містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.
Відповідно до п.1 ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
В порушення вимог наведеної статті, заявником не додано документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 01.01.2020 прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 2102 грн.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з приписами п.2 ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Із матеріалів справи вбачається, що позивачем в листопаді 2020 року при зверненні до суду першої інстанції заявлено вимоги майнового характеру на загальну суму 10716,75 грн, у зв'язку з чим судовий збір за подання позовної заяви становив не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102 грн).
Враховуючи наведене, розмір ставки судового збору за подання даної апеляційної скарги на рішення суду складає 3 153 грн (2102 х 150 %).
З огляду на викладене, заявнику апеляційної скарги необхідно надати докази сплати судового збору в розмірі 3153 грн. В той же час акту від 30.04.2021 № 449/21 встановлено факт відсутності у додатках до апеляційної скарги документів - оригіналу примірника квитанції про сплату судового збору.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом сплати судового збору в розмірі 3153 грн на реквізити: Отримувач УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - UA508999980313121206081020011, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди.
У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Окремо суд зазначає, що питання поновлення строку на апеляційне оскарження буде вирішено після виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 по справі № 480/7542/20 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом надання до Другого апеляційного адміністративного суду доказів сплати судового збору в сумі 3153 (три тисячі п'ятдесят три) грн протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Чалий