14 червня 2021 р.Справа № 520/8459/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,
Суддів: П'янової Я.В. , Спаскіна О.А. ,
вирішуючи питання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМРЕМЛОКОМОТИВ" про ухвалення додаткового судового рішення по адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМРЕМЛОКОМОТИВ" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 року по справі № 520/8459/2020
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМРЕМЛОКОМОТИВ"
до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Харківській області
про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень і рішень,
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМРЕМЛОКОМОТИВ" звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень і рішень.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 року в задоволенні позову відмовлено.
На зазначене рішення суду позивач подав апеляційну скаргу.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2021 р.: апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМРЕМЛОКОМОТИВ" задоволено частково; рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 року по справі № 520/8459/2020 скасовано; приняйто постанову, якою позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМРЕМЛОКОМОТИВ" задоволено частково; скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС України у Харківській області: від 18.03.2020 р. № 00000480511 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 649063 гривні 75 копійок (в т.ч. донарахування ПДВ 519251 гривень та штрафна санкція 129812 гривень 75 копійок; від 18.03.2020 р. № 00000490511 про зменшення від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на 2531 гривень; в іншій частині в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМРЕМЛОКОМОТИВ" відмовлено.
28.05.2021 р. на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМРЕМЛОКОМОТИВ" про ухвалення додаткового судового рішення для вирішення питання про судові витрати.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно із ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає необхідним призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМРЕМЛОКОМОТИВ" про ухвалення додаткового судового рішення у відкрите судове засідання.
Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМРЕМЛОКОМОТИВ" про ухвалення додаткового судового рішення по адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМРЕМЛОКОМОТИВ" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 року по справі №520/8459/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМРЕМЛОКОМОТИВ" до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень і рішень на 17.06.2021 р. о 10:30 год. у вікритому судовому засданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді Я.В. П'янова О.А. Спаскін