14 червня 2021 р.Справа № 480/589/21
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.04.2021 по справі № 480/589/21 за позовом ОСОБА_1
до Головного управління ДПС у Сумській області
про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,визнання податкової вимоги незаконною,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 16.04.2021 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання податкової вимоги незаконною.
На зазначене рішення суду Головним управлінням ДПС у Сумській області подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.
Відповідно до п.1 ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
В порушення вимог наведеної статті, заявником не додано документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021 прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 2270 грн.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з приписами п.2 ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Із матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду першої інстанції заявлено вимоги майнового характеру про скасування податкових повідомлень-рішень та визнання податкової вимоги незаконною.
Згідно з ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Оскаржуваним рішенням суду першої інстанції позовні вимоги задоволено частково шляхом визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Сумській області від 09.04.2020 № 0002793-5133-1816 в частині визначення податоку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у розмірі 34950,70 грн, податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Сумській області від 09.04.2020 № 0002796-5133-1816 в частині визначення податоку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у розмірі 3356,40 грн, податкової вимоги Головного управління ДПС у Сумській області №19697-13 від 17.11.2020 в частині визначення податкового боргу у розмірі 38307,10 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано про перегляд судового рішення в частині задоволення позовних вимог, судовий збір за подання скарги повинен сплачуватися сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог на загальну суму 76614,20 грн.
Отже, розмір ставки судового збору за подання даної апеляційної скарги на рішення суду складає 1149,21 грн (76614,20 х 1 %) х150% ).
З огляду на викладене, заявнику апеляційної скарги необхідно надати до суду докази сплати судового збору на суму 1149,21 грн.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 1149,21 грн на реквізити: отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA408999980313131206081020661, Код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди.
У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.04.2021 по справі № 480/589/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,визнання податкової вимоги незаконною залишити без руху.
Надати Головного управління ДПС у Сумській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору на суму 1149 (одна тисяча сто сорок дев'ять) грн 21 коп протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Чалий