14 червня 2021 р.Справа № 480/6936/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Рєзнікової С.С.,
Суддів: Бегунца А.О. , Мельнікової Л.В. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 року по справі № 480/6936/20
за позовом ОСОБА_1
до Сумської митницв ДФС , Слобожанської митниці Держмитслужби , Північної митниці Держмитслужби
про визнання протиправним та скасування наказу,поновлення на посаді,стягнення середньої заробітньої плати та моральної шкоди,
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 року задоволено клопотання представника Північної митниці Держмитслужби про залишення позовної заяви без розгляду. Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС , Слобожанської митниці Держмитслужби , Північної митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу,поновлення на посаді,стягнення середньої заробітньої плати та моральної шкоди залишено без розгляду.
На зазначену ухвалу суду 13.04.2021, через засоби поштового зв'язку, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Крім того, в апеляційній скарзі позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому заявник просить доручити проведення відеоконференції по даній справі Сумському апеляційному суду, яке колегія суддів вважає таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Керуючись ст. ст. 195, 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 року по справі № 480/6936/20 за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС , Слобожанської митниці Держмитслужби , Північної митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу,поновлення на посаді,стягнення середньої заробітньої плати та моральної шкоди.
Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/6936/20 - задовольнити.
Доручити Сумському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання по справі №480/6936/20 в режимі відеоконференції, в якій братиме участь ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Кубанова Анна Михайлівна призначене на 08.07.2021 року о 11:00.
У разі застосування ст. 205 КАС України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали негайно надіслати до Сумського апеляційного суду, який зобов'язаний організувати виконання проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Другого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу до 08.07.2021.
Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.С. Рєзнікова
Судді А.О. Бегунц Л.В. Мельнікова