14 червня 2021 року справа №805/2508/17-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Міронової Г.М., суддів Геращенка І.В., Казначеєва Е.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2018 року за нововиявленими обставинами у справі № 805/2508/17-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній республіці Крим про зобов'язання вчинити певні дії,
До Першого апеляційного адміністративного суду 9 червня 2021 року надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2018 року за нововиявленими обставинами у справі № 805/2508/17-а .
Вивчивши заяву про перегляд постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2018 року за нововиявленими обставинами, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що слід відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами.
Частиною 1 ст. 363 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано:
1) з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про існування таких обставин;
2) з підстави, визначеної пунктом 2 частини другої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли вирок (ухвала) у кримінальному провадженні набрав (набрала) законної сили;
3) з підстави, визначеної пунктом 3 частини другої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду;
4) з підстави, визначеної пунктом 1 частини п'ятої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення відповідного рішення Конституційного Суду України;
5) з підстави, визначеної пунктом 2 частини п'ятої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли вирок у кримінальному провадженні набрав законної сили;
6) з підстави, визначеної пунктом 3 частини п'ятої статті 361 цього Кодексу, - особою, на користь якої постановлено рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про набуття цим рішенням статусу остаточного.
За унормуванням ч. 2 ст. 363 КАС України з урахуванням положень частини першої цієї статті заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подана:
1) з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили;
2) з підстав, визначених пунктами 2, 3 частини другої та частиною п'ятою статті 361 цього Кодексу, - не пізніше десяти років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили.
Строки, визначені в частині другій цієї статті, не можуть бути поновлені.
З заяви ОСОБА_1 вбачається, що ним подано заяву про перегляд постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2018 року за нововиявленими обставинами у справі № 805/2508/17-а.
Постанова Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2018 року набрала законної сили 17.01.2018 року.
За приписами ч. 5 ст. 366 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами у разі, якщо така заява подана до суду після закінчення строку, визначеного частиною другою статті 363 цього Кодексу.
Таким чином, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 .
Суд вважає, що посилання як на правову підставу на рішення судів після прийняття постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2018 року з метою перегляду цієї постанови за нововиявленими обставинами є недоречним, оскільки вони мають зовсім іншій предмет спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 363, 366, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції,
Відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2018 року за нововиявленими обставинами у справі № 805/2508/17-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній республіці Крим про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали складений та підписаний 14 червня 2021 року.
Колегія суддів : Г.М. Міронова
І.В. Геращенко
Е.Г. Казначеєв