Суддя-доповідач - Міронова Г.М.
14 червня 2021 року справа №200/5278/20-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Міронової Г.М., Геращенка І.В., Казначеєва Е.Г., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в резолютивній частині постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2021 року у справі № 200/5278/20-а за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04 березня 2020 року № 0001355005, № 0001365005, № 0001385005, скасування рішення від 15 травня 2020 року № 16271/6/99-00-98-05-03-06 про результати розгляду скарги,
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2021 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" задоволено частково. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2020 р. у справі № 200/5278/20-а змінено.
Визнано протиправним і скасовано податкове повідомлення-рішення № 0001355005 від 04.03.2020 року в частині штрафних санкцій на суму 7 229 555, 50 грн
В решті рішення залишено без змін (т. 4 а.с. 180-189).
Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Представник позивача у своїй заяві просив виправити описку в резолютивній частині постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2021 у справі № 200/5278/20-а, виклавши абзац третій резолютивної частини у наступній редакції: «Визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення № 0001365005 від 04.03.2020, яким на підставі п. 120-1.2 ст. 120-1 Податкового кодексу України застосовано штраф у сумі 15172 200, 00 за платежем податок на додану вартість».
З мотивувальної частини постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2021 вбачається, що стосовно прийняття податкового повідомлення-рішення від 04 березня 2020 № 0001365005 форми «Р» судом було вказано, що відповідачем не виконано вимоги щодо зміни розміру штрафних санкцій з 7231255, 50 грн. на суму 1700 грн.
Разом з тим, в резолютивній частині рішення вказано номер податкового повідомлення-рішення № 0001355005 замість № 0001365005.
Тобто, в абзаці третьому резолютивної частини постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2021 у справі № 200/5278/20-а дійсно допущено описку у номері податкового повідомлення-рішення.
Таким чином, заява представника позивача підлягає частковому задоволенню, а саме: у абзаці третьому резолютивної частини постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2021 року вірним є зазначення номеру податкового повідомлення-рішення «№ 0001365005» замість ««№0001355005».
На підставі викладеного, керуючись ст. 253, 311 Кодексу адміністративного судочинства, суд,
Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2021 року у справі № 200/5278/20-а, зазначивши вірний номер податкового повідомлення-рішення а саме: замість “№0001355005 ” вважати вірним “ № 0001365005”.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 14 червня 2021 року.
Колегія суддів Г.М. Міронова
І.В. Геращенко
Е.Г.Казначеєв