Ухвала від 14.06.2021 по справі 440/1206/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

14 червня 2021 року м. Київ № 440/1206/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., при секретарі Мині І.І., за участі представника позивача Басай М.М., представника відповідача Мальцева С.С., розглянувши адміністративну справу в режимі відеоконференції

за позовом Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Горішньоплавнівської міської ради"

до Кабінету Міністрів України

провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Кабінету Міністрів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києві від 07.04.2021р. відкрито провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києві від 21.04.2021р. призначено підготовче засідання в режимі відеоконференції.

В підготовчому засіданні 14.06.2021р. відповідачем заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство розвитку громад та територій України (37471928, 01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 9).

Представник позивача проти залучення третьої особи заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В ч.1 та ч.5 ст.195 КАС України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Керуючись ст.ст. 49, 165,195, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України , Окружний адміністративний суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Кабінету Міністрів України задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство розвитку громад та територій України (37471928, 01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 9).

3. Зобов'язати позивача надіслати на адресу залученої третьої особи позовну заяву з усіма додатками.

4. Запропонувати третій особі протягом 15 днів з дня отримання позовної заяви подати до суду пояснення щодо позову або відзив на підтримку або заперечення проти позову.

5. Роз'яснити третій особі, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до пояснень мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Відкласти підготовче засідання у справі № 440/1206/21, яке відбудеться 05 липня 2021 року о 15:00 год., зал судових засідань № 3 (ВКЗ), провести за участі представника Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Горішньоплавнівської міської ради" в режимі відеоконференції.

7. Забезпечення проведення відеоконференції у справі № 440/1206/21 доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області (вул. Майора Борищака, 31, м. Кременчук, Полтавська область, 39600).

8. Копію ухвали направити всім учасника справи та Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.К. Каракашьян

Попередній документ
97625774
Наступний документ
97625776
Інформація про рішення:
№ рішення: 97625775
№ справи: 440/1206/21
Дата рішення: 14.06.2021
Дата публікації: 15.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі у сфері; електроенергетики (крім ядерної енергетики); енергозбереження, альтернативних джерел енергії, комбінованого виробництва електричної і теплової енергії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.11.2021)
Дата надходження: 19.11.2021
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
05.12.2025 16:06 Шостий апеляційний адміністративний суд
05.12.2025 16:06 Шостий апеляційний адміністративний суд
05.12.2025 16:06 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.05.2021 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.06.2021 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.07.2021 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.09.2021 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.09.2021 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.10.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.03.2022 11:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГОЛОВКО А Б
КАРАКАШЬЯН С К
3-я особа:
Міністерство розвитку громад та територій України
відповідач (боржник):
Кабінет Міністрів України
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Горішньоплавнівської міської ради"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Горішньоплавнівської міської ради"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Горішньоплавнівської міської ради"
представник позивача:
Басай Максим Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИГОРОВИЧ П О
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СМОЛІЙ І В