Рішення від 31.05.2010 по справі 2-611/2010

Справа №2-611/2010

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 року, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Поди О.М.

при секретарі Андрусенко А.Л.

з участю: представника позивача Корсакова М.С.

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Жовті Води цивільну справу за позовом комунального підприємства ?овтоводськтепломережа” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

15 квіт ня 2010 року комунальне підприємство ?овтоводськтепломережа” звернулось до суду з позовною заявою та просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги в розмірі 4111 грн. 62 коп., в рахунок погашення боргу за період з 01.10.2008 р. по 01.04.2010 р. та судові витрати.

У попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримав, і просить його задовольнити.

Відповідач ка у попередньому судовому засіданні позов визнала повністю, з нарахованою позивачем сумою заборгованості згодна, заперечень щодо позову, порядку нарахування плати за надані послуги не має, посилається на своє скрутне матеріальне становище.

Таким чи ном, позов, визнаний відповідачкою, підлягає задоволенню, і по справі можливо постановити рішення у попередньому судовому засіданні відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України.

Суд, вислухавши пр едставника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, вважає що позов необхідно задовольнити у повному обсязі з наступних підстав.

Судовим розглядом справи встановлено, що відповідачка мешкає за адресою - АДРЕСА_1. Правовідносини між відповідачкою та ЖРЕД №2 базувалися на відкритому особистому рахунку №НОМЕР_1 (а.с. 9). Квартира знаходиться в комунальній формі власності.

Відповідно до рішення Жовтоводського міськвиконкому від 29 листопада 2000р. №410/1 функції по збору платежів від населення за послуги гарячого водопостачання та опалення перейшли від Жовтоводського ВЖРЕД до КП ?овтоводськтепломережа”.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Хоч між сторонами і не існує угоди щодо надання послуг гарячого водопостачання та централізованого опалення, але стаття 11 ЦК України передбачає, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк згідно з вимогами закону, договору, а одностороння відмова від їх виконання не допускається.

Обов'язок відповідачки своєчасно проводити оплату також передбачено Постановою КМУ від 21 липня 2005 року №630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення».

Відповідач ка не в повному обсязі виконували свої обов'язки та несвоєчасно і не в повному обсязі проводили оплату за опалення та гарячу воду, що призвело до виникнення боргу в сумі 4111 грн. 62 коп. починаючи з жовтня 2008 р., що підтверджується наданими розрахунками (а.с. 5-7) і який належить стягнути з відповідачки.

Також, підлягає стягненню з відповідачки судові витрати, а саме 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді на користь позивача та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн., від сплати якого позивач звільнений рішенням місцевого самоврядування Жовтоводської міської ради.

Керуючись вище приведеними нормами закону, ст.ст. 10-11, 15, 57-60, 130, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Добропілля Донецької області, проживаючої: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства ?овтоводськтепломережа”:

- 4111 грн. 62 коп. - в рахунок погашення боргу за період з 01.10.2008 р. по 01.04.2010 р.

30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді, а всього 4141 грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду протягом 10 днів, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і 20 днів, з дня подачі такої заяви, апеляційної скарги.

Суддя

Попередній документ
9762549
Наступний документ
9762551
Інформація про рішення:
№ рішення: 9762550
№ справи: 2-611/2010
Дата рішення: 31.05.2010
Дата публікації: 22.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.01.2011)
Дата надходження: 17.12.2010
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУСТА СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
УПФУ
позивач:
Овдієнко Володимир Миколайович
заявник:
Лосинець Тетяна Григорівна