про залишення позовної заяви без руху
14 червня 2021 року справа № 580/3756/21
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправними дій та стягнення коштів,
08.06.2021р. до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Національної поліції в Черкаській області (далі - відповідач) в якому просить:
- визнати протиправним не проведення перерахунку грошового забезпечення виплаченого станом на день вибуття у відпустку за період з листопада 2016 р. по листопад 2018 та здійснення відповідних виплат;
- стягнути з Головного управління Національної поліції в Черкаській області заборгованість ненарахованого в повному розмірі на день вибуття у відпустку з врахуванням стягнутих доплат за службу в нічний час за періоди з листопада 2016 р. по листопад 2018 на користь ОСОБА_1 в сумі - 2 921 грн. 60 коп.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст. 161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що з 01.11.2016р. по 18.11.2016р.; з 05.06.2017р. по 21.06.2017р.; з 21.08.2017р. по 30.08.2017р.; з 23.12.2017р. по 31.12.2017р.; з 01.01.2018р. по 03.01.2018р.; з 19.02.2018р. по 28.02.2018р.; з 01.03.2018р. по 04.03.2018р.; з 31.05.2018р. по 31.05.2018р.; з 01.06.2018р. по 14.06.2018р.; з 21.10.2018р. по 31.10.2018р.; з 01.11.2018р. по 08.11.2018р. - позивач перебував у щорічній черговій оплачуваній відпустці, що є підставою для перерахунку грошового забезпечення виплаченого станом на день вибуття у відпустку з урахуванням доплати за службу в нічний час, стягнутої на підставі рішення Черкаського окружного адміністративного суду у справі №580/327/20.
Суд звертає увагу, що надані позивачем до позову матеріали не містять доказів перебування позивача у вказані періоди у щорічній черговій оплачуваній відпустці, у зв'язку із чим суд зазначає про необхідність приведення позовної заяви у відповідність до вимог частини 4 статті 161 КАС України, шляхом надання до суду вказаних доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Керуючись статтями 160-162, частиною 1, 2 статті 169, статтею 241-243, 248 КАС України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправними дій та стягнення коштів - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду:
- належним чином засвідчених доказів перебування позивача у заявлені періоди у щорічній черговій оплачуваній відпустці - на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.А. Білоноженко