Справа № 3-1513/2010
07 червня 2010 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянувши матеріали, що надійшли із ДПІ в м. Краматорськ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює на посаді голови правління ВАТ «Донецькобленерго», мешкає: АДРЕСА_1
за ст. 163-2ч.1 КУпАП, -
26.04.2010 року старшим державним податковим інспектором відділу адміністрування платежів за землекористування місцевих податків і зорів, ресурсних (рентних) і неподаткових платежів ДПІ в м. Краматорську при перевірці ВАТ «Донецькобленерго», головою правління якого є ОСОБА_1, юридична адреса: м. Горлівка, просп.Леніна, 11, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування до бюджету суми збору за спеціальне водокористування в частині використання води. По терміну сплати - 19.02.2010р., фактична дата - 22.02.2010р.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (серія КР № 164761), актом перевірки.
Правопорушник до суду не з'явився, про час слухання справи у Краматорському міському суді був повідомлений, клопотання про відкладення слухання справи не надав.
Суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.163-2 ч.1 КУпАП, -
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя: