справа № 813/746/18
з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції
14 червня 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої - судді Потабенко В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Львівської районної державної адміністрації, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Пустомитівської міської ради Львівської області, Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго”, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Львівської обласної державної адміністрації, громадської організації “Ветеранська спілка воїнів АТО”, про визнання протиправним і скасування розпорядження, -
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Львівської районної державної адміністрації Львівської області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Пустомитівської міської ради Львівської області, Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго”, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Львівської обласної державної адміністрації, громадської організації “Ветеранська спілка воїнів АТО”, про визнання протиправним і скасування розпорядження.
Ухвалою від 11.01.2021прийнято адміністративну справу до розгляду та вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
09.06.2021 представник позивача подала заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №41361 ел.).
Розглянувши заяву представника позивача, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.
Частинами 1 та 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
В свою чергу, судом із інформаційної системи “Бронювання систем відеоконференції” встановлено, що забезпечення проведення підготовчого засідання, яке призначено 15.06.2021 о 13:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду є неможливим, оскільки зали судових засідань, які технічно обладнані для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зайняті у зв'язку із розглядом в режимі відеоконференції інших адміністративних справ. Отже, відсутня технічна можливість забезпечення проведення судового засідання в даній адміністративній справі в режимі відеоконференції.
Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечення проведення підготовчого засідання в даній адміністративній справі в режимі відеоконференції 15.06.2021, суд відмовляє у задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 195, 248 КАС України, суд,-
у клопотанні представника позивача про розгляд справи у режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Потабенко В.А.