справа № 2- 469/2010
28 травня 2010 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бакуменко А.В. ,
при секретарі Кісточка І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Краматорського відділення Донецької обласної філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту №В 360і/2008 , -
АКБСР «Украсоцбанк» звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про стягнення заборгованості за договором кредиту №В 360і/2008, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 11 червня 2008 року між ОСОБА_1 та АКБСР "Укрсоцбанк", в особі Краматорського вiддiлення Донецької обласної фiлiї був укладений Договiр про надання вiдновлювальної кредитної лiнiї №В 360i/2008 на споживчі цiлi. Згiдно п.1.1.1. Кредитного договору позивач надав відповідачеві в тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платностi, та цiльового характеру використання грошовi кошти в сумі триста тисяч доларiв США зi сплатою 14 % відсотків рiчних, з кiнцевим терміном повернення заборгованості до 10.06.2015 року на умовах визначених Кредитним договором. В забезпечення виконання зобов?язаннь за кредитним договором, 11 червня 2008 року між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та АКБСР «Украсоцбанк» був укладений іпотечний договір № ІП 360і/2008, згідно якого останні надали в іпотеку Банку цілу окремо розташовану будівлю - кафе «Замок», що розташоване АДРЕСА_1. Як поручителі за виконання ОСОБА_1 договірних зобов?язань за Кредитним договором перед АКБСР «Украсоцбанк» виступили ОСОБА_2 договір поруки № П360і/2008 від 11 червня 2008 року, та ОСОБА_3, договрі № П 360і/2008 від 11 червня 2008 року, які згідно п.1.1 договору поруки -1 та договору поруки -2 зобов?язались перед банком у повному обсязі солідарно відповідати за виконання Позичальником зобов?язань, щодо повернення суми кредиту. Станом на 30 жовтня 2009 року сума заборгованості за кредитом становить 907516,72 грн., та складається з:
- сума непогашеного кредиту - 867121,84 грн.;
- сума заборгованості по процентам - 10202,96 грн.;
- пеня за порушення умов Кредитного договору - 1292,16 грн.;
- штраф, згідно п.п.4.2 Кредитного договору -28899,76 грн.
Просять суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з?явився, надав суду заяву з котрої вбачається, що на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не з?явились, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причин своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходило.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги АКБСР «Укрсоцбанк» підлягають задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.
Згідно з договором про надання відновлювальної кредитної лінії № В 360і/2008 від 11.06.2008 року відповідачу ОСОБА_1. був наданий кредит у сумі 300000 доларів США з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14% на рік, з кінцевим терміном погашення заборгованості до 10.06.2015 року.
Згідно службового розпорядження НБУ № 417/447 від 29.10.2008 року офіційний курс 100 доларів США - 800, 00 грн.
Згідно договору поруки №П 360і/2008 поручителем виконання ОСОБА_1 зобов'язань по кредитному договору №В360і/2008 виступив ОСОБА_2
Згідно договору поруки №П 362і-1/2008 поручителем виконання ОСОБА_1 зобов'язань по кредитному договору №В362і/2008 виступила ОСОБА_3
Відповідно до іпотечного договору №ІІІ 360і/2008 в забезпечення повернення кредиту №В 360і/2008 іпотекодавцями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 була передана в iпотеку цiла окремо розташована будiвля - кафе "Замок", яка складається з наступних об'єктiв: будiвля кафе "Замок" визначена у планi за лiтерами "А-l, а-а6, п/д", загальною площею - 1189,l кв.м., замощення - визначене у планi ,,І", яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Цей договір засвідчений нотаріально.
Відповідно до досліджених у судовому засіданні розрахунків заборгованість за кредитним договором №360і/2008 від 11.06.2008 року станом на 30.10.2009 року складає: сума непогашеного кредиту - 867121,84 грн.; сума заборгованості по процентам - 10202,96 грн.; пеня за порушення умов Кредитного договору - 1292,16 грн.; штраф, згідно п.п.4.2 Кредитного договору -28899,76 грн.
Загальна сума заборгованостi по Кредитному договору становить - 113439,59 доларiв США, що, згiдно офiцiйного курсу НБУ на 30.10.2009 рік, еквівалентно 907516,72 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України, згідно яким позикодавець має право вимагати сплати процентів за користування кредитом, позичальник повинен повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов'язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України.
Таким чином, судом встановлений та підтверджений письмовими доказами факт того, що відповідно до кредитного договору № В 360і/2008 від 11.06.2008 відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в межах максимального ліміту заборгованості в сумі 300000 доларів США зі сплатою 14% річних та комісій, з кінцевим терміном погашення заборгованості до 10.06.2015 року але відповідач, в свою чергу, покладені на нього зобов'язання за зазначеним договором не виконав, у зв'язку з чим утворилась зазначена позивачем АКБСР «Укрсоцбанк» заборгованість станом на 30.10.2009 року на загальну суму 907516,72 грн., яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виступили поручителями за належне виконання відповідачем ОСОБА_1 договірних зобов'язань перед АКБСР «Укрсоцбанк», тому несуть солідарну з відповідачем ОСОБА_1 майнову відповідальність.
Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягають стягненню на користь АКБСР «Укрсоцбанк»» судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 88, 213, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 625, 1046 - 1052, 1054 ЦК України суд, -
Позовні вимоги акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Краматорського відділення Донецької обласної філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту №В 360і/2008 - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АКБ «Укрсоцбанк»» в особі Краматорського відділення Донецької обласної філії заборгованість станом на 30.10.2009 року за кредитним договором №В 360і/2008 від 11.06.2008 року в сумі 907516,72 грн. (дев?ятсот сім тисяч п?ятьсот шістнадцять грн.. 72 коп.)
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АКБ «Укрсоцбанк»» в особі Краматорського відділення Донецької обласної філії судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Краматорським міським судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.
Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.
Суддя/підпис/
Рішення не набрало законної сили.
Суддя А.В. Бакуменко