Дело № 1-469-2010.
3 июня 2010 года Краматорский городской суд Донецкой области в составе:
-председательствующего- судьи Бакуменко А.В.
-при секретаре- Кисточка И.В.
-с участием прокурора- Коршикова А.Г.
-с участием за щитника - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Краматорска Донецкой области уголовное дело в отношении
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ялта , гражданина Украины, украинца, холостого, не работающего, ранее не судимого,
совершившего общественно-опасное деяние, предусмотренное ст. 185 ч.3 УК Украины
3 января 2010 года, примерно в 17 часов 15 минут ОСОБА_3, находился в магазине «КОМФИ», расположенного по ул. Маяковского 1М в г. Краматорске, где у него возник умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, которое находиться в помещении вышеуказанного магазина. Воспользовавшись тем, что вокруг него никого нет и за его действиями никто не наблюдает ОСОБА_3, через незапертую витрину являющуюся хранилищем в котором находились мобильные телефоны, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно правой рукой проник в витрину откуда похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Вист Сервис», а именно
- мобильный телефон НОКИА 6720 стоимостью 2447 грн., в котором находилась флеш карта емкостью 4 гб., стоимостью 143 грн.;
- мобильный телефон НОКИА 5730 стоимостью 2215 грн., в котором находилась флеш карта емкостью 4 гб., стоимостью 143 грн.;
причинив своими действиями ущерб на общую сумму 4948 грн..
В стадии досудебного следствия ОСОБА_3 полностью признавал себя виновным в совершении общественно-опасного деяния, предусмотренного ст 185 ч.3 УК Украины.
Вина ОСОБА_3 также подтверждается материалами досудебного следствия:
- протоколом осмотра места происшествия от 03.01.2010 года, согласно которого местом происшествия является помещение магазина КОМФИ(л.д.15-19);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13 апреля 2010 года которое проводилось с участием защитника, согласно котрого ОСОБА_3 в добровольном порядке показал место и способ совершения преступления(л.д.46-50);
- заключением экспертизы, согласно котрого стоимость мобильного телефона НОКИА 6720 и мобиильного телефона НОКИА 5730, а также двух флеш карт на 4 Гб, по состоянию на 03.01.2010 года составляла 4948 грн.(л.д.56-62)
Изучением личности ОСОБА_3, установлено, что последний состоит на учете в состоит на учете в Константиновском психоневрологическом диспансере, более на учетах нигде не состоит.
Согласно амбулаторной судебно-психиатрическая экспертизе №412 от 14-21 апреля 2010 года « ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р. страдает хроническим душевным заболеванием - органическим аффективно-бредовым расстройством личности и поведения с умеренно выраженным интеллектуально-мнестическим снижением, расторможенностью влечений в виде клептомании и сексуальных перверзий в виде эксгибиционизма. В период совершения инкриминируемого деяния ОСОБА_3 по психическому состоянию не мог осознавать свои действия и руководить ими. В период совершения инкриминируемого деяния ОСОБА_3. не находился во временно болезненном состоянии. В настоящее время, в связи с интеллектуально - мнестическим снижением органическими изменениями, стойкими аффективными нарушениями, бредом самоунижения, самообвинения, отсутствием критического отношения к своему состоянию и поведению, ОСОБА_3 не может осознавать свои действия и руководить ими. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р. нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением.»
Совокупность указанных доказательств дает возможность сделать вывод о том, что ОСОБА_3 совершил общественно-опасные деяния, предусмотренные ст. 185 ч.3 УК Украины, но данные общественно-опасные деяния совершены ним в состоянии невменяемости и в силу ст.93 УК Украины он подлежит освобождению от уголовной ответственности.
Учитывая, что ОСОБА_3 совершил общественно опасные деяния средней степени тяжести к нему в соответствии со ст.416 УПК Украины должны быть применены принудительные меры медицинского характера.
В соответствии с п.1 ст.93 УК Украины и п.2 ст. 94 УК Украины он должен быть помещен в психиатрическую больницу специального типа с обычным наблюдением.
Вещественные доказательства по делу- мобильные телефоны НОКИА 6720 и НОКИА 5730, хранящиеся, согласно расписки (л.д.26) у ОСОБА_4 считать возвращенными.
Гражданский иск не заявлялся.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.416-421 УПК Украины, ст.ст.93,94, УК Украины, суд
Применить к ОСОБА_3 принудительные меры медицинского характера -помещение в психиатрическую больницу с обычным типом наблюдения.
Меру пресечения ОСОБА_3 в виде содержания под стражей в СИ-6 г. Артемовска отменить при доставке в психиатрическое учреждение..
Вещественные доказательства по делу- мобильные телефоны НОКИА 6720 и НОКИА 5730, хранящиеся, согласно расписки у ОСОБА_4 считать возвращенными
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд в течение пятнадцати суток с дня его оглашения.
Постановление составлено и подписано в совещательной комнате в одном экземпляре.
Судья
Краматорского городского суда А.В. Бакуменко