Справа № 2-309/2010 р.
Рішення
Іменем України
07 червня 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Лукінової К.С.
при секретарі Приходько Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.
В позовній заяві вона зазначила, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 12 вересня 2003 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Фактично сім'я розпалася в травні 2008 року по причині суттєвих розбіжностей щодо ведення домашнього господарства, виховання дітей та розподілу витрат на вказані цілі. Спільне життя з відповідачкою не склалося. З 12 січня 2010 року сторони спільно не проживають. Спільне господарство не ведеться. Відновлення їхніх сімейних стосунків є неможливим. Спору про розподіл майна, що є їхньою спільною сумісною власністю, у них не виникає. Після розірвання шлюбу діти проживатимуть з позивачкою. Просить суд шлюб зареєстрований між позивачкою та відповідачем від 12.09.2003 р. у відділі реєстрації актів громадського стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області розірвати. Судові витрати покласти на позивачку.
Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, у відсутності позивачки, яка надіслала на адресу суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.
Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності відповідача, який надіслав на адресу суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Проти позову не заперечує, та просить позов задовольнити.
Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб від 12.09.2003 року виданого відділом реєстрації актів громадського стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 79, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб. (а.с. 5).
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 07 квітня 2000 року виданого відділом реєстрації актів громадського стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 8).
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 19 листопада 2002 року виданого відділом реєстрації актів громадського стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 9).
Як вбачається з письмових пояснень сторін, спільне проживання між ними припинено з 12 січня 2010 року, шлюбні відносини не підтримують. Спільне господарство не ведеться. Спору про майно у них немає. Після розірвання шлюбу діти будуть проживати з позивачкою. Причиною розпаду їхньої сім'ї є те, що під час спільного проживання в стосунках між ними виникла неприязнь, яка з часом перетворилася в психологічну несумісність. Вжиття заходів з метою збереження сім'ї не ефективне.
Витрати при видачі свідоцтва при розірванні шлюбу необхідно покласти на позивача, відповідача від сплати витрат при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити.
Згідно зі ст.110 СК України та керуючись ст.209, 218 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 вересня 2003 року у відділі реєстрації актів громадського стану Покровського районного управління юстиції в Дніпропетровській області, актовий запис № 79, розірвати.
Витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на позивача ОСОБА_1 в розмірі 08 грн. 50 коп., відповідача ОСОБА_2 від сплати витрат при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя