Ухвала від 14.06.2021 по справі 917/926/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.06.2021 Справа № 917/926/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Керівника Красноградської окружної прокуратури Харківської області (вул. Бєловська, буд. 73-А, м. Красноград, Харківська область, 63304)

в інтересах держави в особі:

Північно-східного офісу Держаудитслужби (майдан Свободи, Держпром, буд. 5, 4 під'їзд, 10 поверх, м. Харків, 61022)

Відділу освіти, культури, молоді та спорту Сахновщинської районної державної адміністрації (вул. Тарасів шлях, буд. 69, смт. Сахновщина, Сахновщинський район, Харківська область, 64501)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" (вул. Половки, буд. 62, м. Полтава, Полтавська область, 36010)

про стягнення 88 891,20 грн

встановив:

В ст. 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) вказано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення вимог ст. 164 та 172 ГПК України іншим учасникам справи надіслані не всі документи, додані до позову. Як свідчать описи вкладення у цінні листи від 05.06.2021 року, позивачам та відповідачу не направлено копію платіжного доручення про сплату судового збору, як доказу понесення судових витрат.

Відповідно до ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані у позові недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду заяви про виправлення недоліків у справі № 917/926/21, до якої додати описи вкладення у цінні листи про направлення позивачам та відповідачу копії платіжного доручення про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати прокуророві строк для усунення недоліків позовної заяви - 15 днів з дня вручення прокурору цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук

Попередній документ
97621377
Наступний документ
97621379
Інформація про рішення:
№ рішення: 97621378
№ справи: 917/926/21
Дата рішення: 14.06.2021
Дата публікації: 15.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.04.2023)
Дата надходження: 09.06.2021
Предмет позову: стягнення грошових коштів.
Розклад засідань:
23.09.2021 09:30 Східний апеляційний господарський суд
07.10.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
06.04.2023 11:30 Господарський суд Полтавської області
25.04.2023 10:50 Господарський суд Полтавської області
25.05.2023 09:10 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СГАРА Е В
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
БЕЗРУК Т М
БЕЗРУК Т М
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СГАРА Е В
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна"
за участю:
Полтавська обласна прокуратура
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна"
позивач (заявник):
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Сахновщинської районної державної адміністрації
Керівник Красноградської окружної прокуратури Харківської області
Красноградська окружна прокуратура Харківської області
Красноградська районна державна адміністрація Харківської області
Північно - східний офіс Державної та удиторської служби України
Північно - східний офіс Державноїтаудиторської служби України
Північно-східний офіс Державної аудиторської служби України
позивач в особі:
Красноградська районна державна адміністрація Харківської області
Північно-східний офіс Державної аудиторської служби України
представник відповідача:
Адвокат Рекотова Тамара Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН М М
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ШУТЕНКО І А