65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"09" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/178/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Д'яченко Т.Г.
При секретарі судового засідання Аганін В.Ю.
розглянувши подання Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 31.05.2021р. вх. № ГСОО 2-707/21 щодо роз'яснення порядку та способу примусового виконання наказу по справі №916/178/20
За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 )
До відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Весна-Новоселів-53" (65074, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 53; код ЄДРПОУ 40059165)
Про зобов'язання вчинити певні дії
Представники:
від позивача : ОСОБА_1, паспорт
від відповідача: не з'явився
від ДВС: Малога Д.А., за довіреністю
Встановив: Рішенням господарського суду Одеської області від 27.10.2020р. провадження у справі №916/178/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Алєксєєвої Олени Олексіївни про скасування реєстраційної дії від 21.12.2016р. про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Весна-Новоселів-53" та зобов'язання приватного нотаріуса Алексєєву Олену Олексіївну внести запис про судове рішення до Єдиного державного реєстру - закрито. Позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Весна-Новоселів-53" про поновлення ОСОБА_1 на посаді Голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Весна-Новоселів-53" з 21.12.2016р. - задоволено повністю. Поновлено ОСОБА_1 на посаді Голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Весна-Новоселів-53" з 21.12.2016р. Стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Весна-Новоселів-53" до Державного бюджету України витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн.
31.05.2021р. вх. № ГСОО 2-707/21 до господарського суду Одеської області від Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшло подання щодо роз'яснення порядку та способу примусового виконання наказу, відповідно до якого заявник просить суд встановити подальший спосіб виконання наказу №916/178/20 від 24.12.2020р., що видав господарський суд Одеської області про поновлення ОСОБА_1 на посаді голови правління ОСББ „Весна-Новоселів 53".
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.06.2021р. призначено подання Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 31.05.2021р. вх. № ГСОО 2-707/21 до розгляду в судовому засіданні на "09" червня 2021 р. о 15:30. Повідомлено сторін та Перший Малиновський відділ Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про розгляд подання 09.06.2021р. о 15:30.
Розглянувши подання Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо роз'яснення порядку та способу примусового виконання наказу, суд зазначає наступне.
Як встановлено судом, постановою державного виконавця Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 28.12.2020р. ВП №64009853 було відкрито виконавче провадження з виконання наказу №916/178/20 від 24.12.2020р. про поновлення ОСОБА_1 на посаді Голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Весна-Новоселів-53" з 21.12.2016р.
Держаним виконавцем було пояснено суду, що 15.01.2021р. ним за участю понятих та стяувача було перевірено виконання боржником вимог виконавчого документу, про що був складений акт державного виконавця та під час проведення виконавчих дій керівника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Весна-Новоселів-53" виявлено не було.
Також державним виконавцем було зазначено суду, що 03.02.2021р. діючим головою правління ОСББ, який був обраний згідно ст. 10 Закону України „Про Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" та відповідний запис наявний в ЄДР, що був здійснений державним реєстратором, були наданні пояснення державному виконавцю щодо невиконання рішення про поновлення на роботі, в яких він зазначив, що через виборний характер, йому є не ясним порядок поновлення ОСОБА_1 на посаді голови правління ОСББ.
Посилаючись на ст. 10 Закону України „Про Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" та на положення ст. 33 Закону України „Про виконавче провадження", державним виконавцем Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду було заявлено до суду подання щодо роз'яснення порядку та способу примусового виконання наказу, відповідно до якого останній просив суд встановити подальший спосіб виконання наказу №916/178/20 від 24.12.2020р., що видав господарський суд Одеської області про поновлення ОСОБА_1 на посаді голови правління ОСББ „Весна-Новоселів 53".
Згідно до ч. 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Також, відповідно до ч. 3 ст. 33 Закону України „Про виконавче провадження", за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.
Згідно до ч. 1 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.
Поряд з цим, суд вважає за необхідне зазначити, що ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу а ч. 1 ст. 327 Господарського кодексу України визначено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, отже, наказ суду не є за свою правовою природою судовим наказом, а отже судовим рішенням, у розумінні ч. 1 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України.
Як з'ясовано судом, вимоги Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в поданому поданні направлено саме щодо роз'яснення порядку та способу примусового виконання наказу, що в силу вищенаведених норм діючого законодавства, не передбачено.
Приймаючи до уваги вищевикладене, подання Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 31.05.2021р. вх. № ГСОО 2-707/21 щодо роз'яснення порядку та способу примусового виконання наказу по справі №916/178/20 залишається судом без задоволення.
Керуючись ст.234, ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, ст. 33 Закону України „Про виконавче провадження" суд, -
Подання Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 31.05.2021р. вх. № ГСОО 2-707/21 щодо роз'яснення порядку та способу примусового виконання наказу по справі №916/178/20 - залишити без задоволення.
Повний текс ухвали складено 14 червня 2021р.
Ухвала набрала чинності 09 червня 2021р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту.
Суддя Т.Г. Д'яченко