Ухвала від 11.06.2021 по справі 916/546/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/546/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши клопотання вх. № 15892/21 від 11.06.2021 року

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідачів: 1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

3. Юридичного департаменту Одеської міської ради Державного реєстратора Логиновської А.А, (65026, м. Одеса, пл. Думська,1)

про визнання недійсним акту приймання-передачі частки у статутному капіталі та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 02.03.2021 року до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державного реєстратора Логиновської А.А. Юридичного департаменту Одеської міської ради за вх. ГСОО №566/21, в якій позивач просить суд визнати недійсним акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "ЗТ-ІНВЕСТ" від 19.02.2021 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, зміну складу або інформації про засновників, проведену державним реєстратором Юридичного департаменту Одеської міської ради Логиновською А.А., реєстраційна дія №1005561070034002601 від 23.02.2021 року.

Ухвалою суду від 09.03.2021 року було відкрито провадження у справі №916/546/21 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

У судовому засіданні від 17.05.2021 року суд ухвалою у протокольній формі продовжив строк підготовчого провадження у справі на 30 днів і відклав підготовче засідання на "07" червня 2021 р. о 12:30.

Ухвалою суду від 07.06.2021 року було відкладено підготовче засідання у справі №916/546/21 на "14" червня 2021 р. о 12:30. При цьому, суд визнав явку сторін у судове засідання обов'язковою.

11.06.2021 року до суду від ОСОБА_3 надійшло клопотання (вх. ГСОО № 15892/21), в якому представник відповідача просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні, що призначене на 14.06.2021 року о 12:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням сервісу EasyCon та повідомляє про свій обліковий запис у програмі EasyCon.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За приписами ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом ДСА України №196 від 23.04.2020р. було затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким регламентовано: порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції; зберігання архівних копій; зберігання робочих копій.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити ОСОБА_3 ефективну реалізацію його прав на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача та проведення судового засідання, призначеного на 14.06.2021 р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Керуючись ст.ст. 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_3 (вх.ГСОО№ 15892/21 від 11.06.2021р.) про участь у судовому засіданні при розгляді справи №916/546/21 в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Проведення судового засідання при розгляді справи №916/546/21, яке призначене Господарським судом Одеської області на "14" червня 2021 р. о 12:30 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

3.Роз'яснити представнику ОСОБА_3 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.Роз'яснити представнику ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали надіслати на електронну адресу представника ОСОБА_3 .

Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 11.06.2021р. та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська

Попередній документ
97621262
Наступний документ
97621264
Інформація про рішення:
№ рішення: 97621263
№ справи: 916/546/21
Дата рішення: 11.06.2021
Дата публікації: 16.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (02.08.2022)
Дата надходження: 02.08.2022
Предмет позову: визнання недійсним акту приймання-передачі частки у статутному капіталі та скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
19.05.2026 04:33 Касаційний господарський суд
19.05.2026 04:33 Касаційний господарський суд
19.05.2026 04:33 Касаційний господарський суд
19.05.2026 04:33 Касаційний господарський суд
19.05.2026 04:33 Касаційний господарський суд
19.05.2026 04:33 Касаційний господарський суд
19.05.2026 04:33 Касаційний господарський суд
19.05.2026 04:33 Касаційний господарський суд
19.05.2026 04:33 Касаційний господарський суд
04.03.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
05.04.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
19.04.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.04.2021 15:30 Господарський суд Одеської області
17.05.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
18.05.2021 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.06.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
14.06.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
12.07.2021 14:30 Господарський суд Одеської області
26.07.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
28.07.2021 16:30 Господарський суд Одеської області
11.08.2021 16:00 Господарський суд Одеської області
09.09.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
14.09.2021 16:30 Господарський суд Одеської області
09.12.2021 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.12.2021 09:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.02.2022 12:00 Касаційний господарський суд
03.03.2022 12:15 Касаційний господарський суд
15.09.2022 12:30 Касаційний господарський суд
17.11.2022 12:45 Касаційний господарський суд
18.01.2023 12:10 Господарський суд Одеської області
13.02.2023 11:40 Господарський суд Одеської області
13.03.2023 11:40 Господарський суд Одеської області
10.04.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
17.04.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
05.06.2023 10:45 Господарський суд Одеської області
26.06.2023 12:45 Господарський суд Одеської області
26.07.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
11.09.2023 12:50 Господарський суд Одеської області
09.10.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
06.11.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
26.03.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.04.2024 10:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.05.2024 12:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУДІШЕВСЬКА Л О
ПОЛІЩУК Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
БЕЗДОЛЯ Ю С
БЕЗДОЛЯ Ю С
ЛІТВІНОВ С В
ЛІТВІНОВ С В
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
ПОЛІЩУК Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Юридичного департаменту Одеської міської ради Логиновська А.А.
Зінченко Дмитро Олександрович
Юридичний департамент Одеської міської ради Державний реєстратор Гусєва Ю.В.
Юридичний департамент Одеської міської ради Державний реєстратор Логиновська А.А.
заявник апеляційної інстанції:
Корбан Геннадій Олегович
позивач (заявник):
Топал Григорій Іорданович
представник:
Адвокат Дєлов Віталій Вікторович
Адвокат Яловенко Ксенія Борисівна
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БАРАНЕЦЬ О М
БОГАТИР К В
БУДІШЕВСЬКА Л О
КІБЕНКО О Р
ЛАВРИНЕНКО Л В
МАМАЛУЙ О О
ТАРАН С В
член колегії:
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
Власов Юрій Леонідович; член колегії
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА