про залишення позовної заяви без руху
14.06.2021 р. Справа № 914/1316/21
Суддя Господарського суду Львівської області Яворський Б.І.,
розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи: Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача: ОСОБА_1 , м. Тячів Закарпатської області,
про розірвання договору купівлі-проджажу та скасування державної реєстрації права власності,
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 14 травня 2021 року справу № 914/1316/21 передано на розгляд судді Яворському Б.І.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.
За приписами ч.6 ст.176 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
У зв'язку з тим, що відповідач - ОСОБА_1 є фізичною особою, Господарський суд Львівської області звернувся до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області та Тячівської міської ради із запитом про встановлення зареєстрованого місця проживання вказаної особи.
31.05.2021 від міграційної служби надійшла відповідь на запит суду, у якій вказано, що з 19.06.2017 ОСОБА_1 знятий з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, 07.06.2021 Тячівська міська рада інформувала суд, що за відомостями адресно-довідкової картотеки відділу державної реєстрації Тячівської міської ради ОСОБА_1 не зареєстрований на території громади м.Тячів.
Згідно із ч.ч.1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Згідно із ч.2 ст. 27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, прокурором зазначена невірна адреса відповідача: АДРЕСА_1 , адже такий за вказаної адресою не зареєстрований.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Оскільки прокурором не правильно визначена адреса відповідача, то і належним чином виконати обов'язок щодо надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками він не мав можливості.
Долучені до позовної заяви накладна та опис вкладення у цінний лист свідчить про надіслання позовної заяви з додатками на адресу ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , що не може свідчити по надіслання позовної заяви з додатками на адресу відповідача. Окрім того, суд відзначає, що на адресу Управління комунальної власності ДЕР ЛМР та ОСОБА_1 надіслано лише додатки до позовної заяви, без надіслання самої позовної заяви, оскільки у переліку опису вкладення у цінний лист серед найменування предметів, що додаються, копія позовної заяви відсутня.
Враховуючи наведене, всупереч вимогам ГПК України, позивачем до позовної заяви не долучено належних доказів надіслання позивачу позовної заяви, а відповідачу - позовної заяви та копій доданих до неї документів.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин суддя дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити прокурору 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху на виправлення допущених недоліків шляхом уточнення місця проживання чи перебування фізичної особи та надання до суду доказів надіслання Управлінню комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради - позовної заяви, а ОСОБА_1 - позовної заяви з додатками за належною адресою.
У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню прокурору зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Б.І. Яворський