79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
14.06.2021 справа № 914/336/21
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши заяву представника TRUCK SCOUT S.R.L. (Трак Скаут С.Р.Л.), Judetul Bistrita-Nasaud (Жудець Бістріція-Несеуд), Romаnia (Румунія).
про стягнення витрат на професійну правничу допомогу
у справі №914/336/21
за позовом TRUCK SCOUT S.R.L. (Трак Скаут С.Р.Л.), Judetul Bistrita-Nasaud (Жудець Бістріція-Несеуд), Romаnia (Румунія).
до відповідача Приватного підприємства «ТСМ ГРУП», м.Львів
про стягнення 9 000,00 євро.
Представники сторін не викликались.
В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом TRUCK SCOUT S.R.L. (Трак Скаут С.Р.Л.), Judetul Bistrita-Nasaud (Жудець Бістріція-Несеуд), Romаnia (Румунія) до Приватного підприємства «ТСМ ГРУП» про стягнення 9 000,00 євро основного боргу.
Рішенням Господарського суду Львівської області №914/336/21 від 02.06.2021 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства «ТСМ ГРУП» 9 000,00 євро основного боргу та 4 541,05 грн судового збору.
У позовній заяві, позивач зазначав попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи орієнтовно становить 34 247,00 грн витрат на правову (професійну правничу) допомогу.
Представник TRUCK SCOUT S.R.L. (Трак Скаут С.Р.Л.) (позивач) в судовому засіданні 02.06.2021 до закінчення судових дебатів у справі усно заявив про стягнення витрат позивача на надання професійної правничої допомоги та повідомив суд про долучення ним протягом 5 днів після оголошення рішення у справі, доказів понесення таких витрат.
09.06.2021 до канцелярії суду від представника TRUCK SCOUT S.R.L. (Трак Скаут С.Р.Л.) (позивач) надійшла заява (вх.№2431/21) про стягнення витрат на професійну правову допомогу.
Судом встановлено, що заява представника TRUCK SCOUT S.R.L. (Трак Скаут С.Р.Л.) (позивач) подана до поштового відділення зв'язку для її надсилання до суду 07.06.2021, вказана обставина вбачається із проставленого відбитку календарного штемпеля поштовим відділенням зв'язку на конверті в якому заява надійшла до суду.
У поданій заяві представник TRUCK SCOUT S.R.L. (Трак Скаут С.Р.Л.) (позивач) просить суд стягнути з Приватного підприємства «ТСМ ГРУП» на користь TRUCK SCOUT S.R.L. (Трак Скаут С.Р.Л.), Judetul Bistrita-Nasaud (Жудець Бістріція-Несеуд), Romаnia (Румунія) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1 000,00 євро та витрати пов'язані із залученням перекладача до перекладу доказів у даній справі в сумі 450,00 грн. До заяви долучено докази судових витрат (витрат на надання професійної правничої допомоги) та докази надсилання 07.06.2021 вказаної заяви з додатками на адресу Приватного підприємства «ТСМ ГРУП».
Згідно частини 2 статті 126 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Відповідно до пункту 3 частини1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно частини 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Розглянувши заяву представника TRUCK SCOUT S.R.L. (Трак Скаут С.Р.Л.) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу пов'язаних з розглядом справи №914/336/21, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про витрати на професійну правничу допомогу.
Керуючись статтями 126, 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти заяву TRUCK SCOUT S.R.L. (Трак Скаут С.Р.Л.) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду.
2. Призначити судове засідання для розгляду заяви про понесені позивачем витрати на надання професійної правничої допомоги на 30.06.21 о 15:45 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.
4. Запропонувати Приватному підприємству «ТСМ ГРУП» до 30.06.2021 для подання нормативно та документально обґрунтованої позиції щодо заяви TRUCK SCOUT S.R.L. (Трак Скаут С.Р.Л.).
5. У зв'язку з епідеміологічною ситуацією в Україні явка представників сторін в судове засідання для вирішення питання про витрати на професійну правничу допомогу не визнається судом обов'язковою.
6. Запропонувати сторонам подавати всі необхідні для розгляду справи документи (заяви, клопотання, відзиви, відповідь на відзив, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті "mail.gov.ua" або через особистий кабінет, відкритий у системі "Електронний суд". Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті "mail.gov.ua" чи відкриття особистого кабінету в системі "Електронний суд" дозволить учасникам справи оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Ухвала підписана 14.06.2021
Суддя Ю.О. Сухович