вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"14" червня 2021 р. м. Київ
Справа № 911/1732/21
Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом фізичної особи - підприємця Москаленко Марини Володимирівни до фізичної особи - підприємця Мироненка Анатолія Юрійовича про стягнення 30 484,00грн,
Фізична особа - підприємець Москаленко Марина Володимирівна звернулась до Господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи - підприємця Мироненка Анатолія Юрійовича про стягнення 30 484грн в рахунок повернення сплачених грошових коштів.
В обґрунтування заявлених вимог, позивачка зазначає, що переплатила 30484грн за договором найму №10/2 від 15.09.2019, однак, на вимогу від 30.03.2021 відповідач такі кошти не повернув.
Відповідна заява подана без дотримання вимог законодавства, чинного на момент її подачі.
Так, у відповідності до п. 8, ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Між тим, у поданій позовній заяві позивачем не зазначено де знаходяться оригінали документів, копії яких ним долучено.
Разом з тим, як визначено ч.5 ст.91 ГПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В якості доказів направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу до позовної заяви додані накладна №0311519301070 та опис вкладення у цінний лист, прийнятий за такою накладною.
Разом з тим, у описі вкладення до відповідного листа адреса відповідача, за якою направлено відповідний лист, опис у який додано, не відповідає адресі відповідача, зазначеній у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Так, адреса, за якою направлено відповідний лист є неповною і не містить номера квартири: "
АДРЕСА_1 таких обставин, надані докази не підтверджують направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу за адресою його місцезнаходження.
Недотримання вимог ст.ст. 162,164 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.
Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання (з підтвердженням направлення відповідачу): інформації про знаходження оригіналів доказів, які долучено до позовної заяви у копіях; доказів направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу за адресою його місцезнаходження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Встановити строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає
Суддя А.Р. Ейвазова