Рішення від 02.06.2010 по справі 2-198/10

Справа № 2-198/10р.

19.05.2010р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 червня 2010 року Старовижівський районний суд Волинської області

В складі: головуючої -судді Кошелюк Л.О.,

при секретарі Сулеві Н.С.,

за участю: позивача -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 до Кримненської сільської Ради про визнання права власності на садибу у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько, ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_3 Вони проживали у власному будинку у АДРЕСА_1 Після батька відкрилася спадщина, яку той успадкував попередньо після матері (тобто, дружини) . А позивач, у свою чергу, прийняв її після батька.

Через відсутність у покійної правовстановлюючих документів на будинковолодіння держнотконторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Просить визнати за ним право власності на будинок і господарські споруди у порядку спадкування.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав з наведених підстав і пояснив, що на даний час отримав у нотконторі свідоцтво про право на спадщину на земельний і майновий паї покійних батьків.

Відповідачі у судове засідання не з'явився. Є письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності. З позовом згідні.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний.

У відповідності зі ст.ст.1217,1220,1261,1268 ч.3,1270 ч.1 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи...

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця…, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців він не заявив про відмову від неї.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено з пояснень позивача і письмових доказів (копій паспорта і свідоцтва про народження позивача; копій свідоцтв про смерть спадкодавців;довідки сільської ради про склад сім'ї спадкодавців на день смерті; копії свідоцтва про право на

-2-

спадщину за законом від 26.01.10року на земельний і майновий паї спадкодавців; технічної документації на будинковолодіння і повідомлення держнотконтори про прийняття спадщини лише позивачем), що спадкодавці перебували у шлюбі. Є 3-є дітей: позивач, ОСОБА_2 і ОСОБА_4. Останні проживають у м. Бресті, де мають власне помешкання. Спадщини не приймали і на неї не претендують. Про що свідчать їх заяви. Будинок побудований у 1976 році; не газифікований і без побутових зручностей. Позивач проживав з батьками.

З врахуванням викладеного позов підлягає до задоволення бо згідно зі ст. 328 ЦК України(2003р.) позивач набуває права власності на законних підставах.

Керуючись ст.ст. 10,60,212-213 ЦПК України,ст.ст. 328, 1217,1220,1261,1268ч.3,1270 ч.1 ЦК України суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності на садибу, що знаходиться у с. Кримне по вул. Польовій,6 Старовижівського р-ну Волинської області, за ОСОБА_1 ( у порядку спадкування).

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить заява до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд про апеляційне оскарження та послідуюча апеляційна скарга протягом 20 днів.

ГОЛОВА СУДУ Л.О.КОШЕЛЮК

Попередній документ
9762092
Наступний документ
9762094
Інформація про рішення:
№ рішення: 9762093
№ справи: 2-198/10
Дата рішення: 02.06.2010
Дата публікації: 21.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старовижівський районний суд Волинської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.10.2025)
Дата надходження: 08.09.2025
Предмет позову: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України
Розклад засідань:
23.07.2020 10:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
25.08.2020 11:20 Брусилівський районний суд Житомирської області
15.09.2020 16:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
19.10.2020 11:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
16.01.2023 11:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
29.02.2024 08:10 Придніпровський районний суд м.Черкас
08.07.2024 14:05 Придніпровський районний суд м.Черкас
22.10.2024 12:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
28.08.2025 11:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
23.10.2025 15:30 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОНДРАЦЬКА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЛІВОЧКА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОЗАРЕЦЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОНДРАЦЬКА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЛІВОЧКА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ПОЗАРЕЦЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Даценко Олександр Миколайович
Миколаївська ДНК
позивач:
Одноріг Володимир Романович
ПАТ " Райффайзен Банк Аваль"
заінтересована особа:
ТОВ "Фінансова компанія "Профіт-Капітал"
заявник:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ї (м. Київ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ї (м. Київ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
ЦЕНТРАЛЬНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ)
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м.Київ)
орган або особа, яка подала подання:
Коростишівський відділ ДВС у Житомирському районі
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Кузьмічова Світлана Олександрівна
представник зацікавленої особи:
Гуменюк Іван Юрійович
представник заявника:
Головний державний виконавець Яворський Олександр Миколайович
Яворський Олександр
Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яворський Олександр Миколайович
Яворський Олександр Миколайович, головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області ЦМУ МЮ (м.Київ)
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "Фінансова компанія "Профіт-Капітал"
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ